Ухвала суду № 25659344, 17.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4955/2012

УХВАЛА

17 серпня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню актів ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 24 лютого 2012 року №505/23-5/37680145, №505/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за березень-листопад 2011 року за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26 квітня 2012 року; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС по складанню акту №339/22-90/33057059 від 26 квітня 2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за березень-листопад 2011 року; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС по формуванню в акті №339/22-90/33057059 від 26 квітня 2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за березень-листопад 2011 року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26 квітня 2012 року.

16 серпня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними позивачеві - товариству з обмеженою відповідальністю «ОКУД».

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук