Постанова № 25658819, 14.08.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-0770/1042/12

рядок статзвіту -10.1

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Андрійцьо В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка С.У.Н.П." про стягнення заборгованості в сумі 2961,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень - Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка С.У.Н.П." про стягнення заборгованості у сумі 2961, 83 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

14 серпня 2012 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника Управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, за наявними матеріалами.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи представник прокуратури та відповідач у судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини неявки та відповідач не надав суду заперечення проти позову.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку письмового провадження, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА С.У.Н.П" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон №1058-ІУ) відповідач зобов'язаний з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п) починаючи з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 01.01.2004 року, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодуванню до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, в 2011 році підлягає відшкодуванню 90 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку зазначених пенсій.

Згідно наказу Держкомзв'язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 р. про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,79 %, для села 1,56 %, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України № 828 від 19.09.2007 р. - витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,80 %, для села 1,95 %.

У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 Інструкції від 19.12.2003 року № 21-1 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Громадянин ОСОБА_2 працював на ТОВ "ЛАСКА С.У.Н.П." в особливо шкідливих і особливо важких умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено довідкою виданою товариством про пільговий стаж працівника. Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 згідно п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р.

За період з січня 2011 року по червень 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі по пенсійній справі ОСОБА_2 проведено виплату пільгової пенсії, з якої підлягає відшкодуванню 2 191, 83 грн. ( 90 % від основного розміру пенсії).

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Проте, порушуючи зазначену вимогу законодавства, ТОВ "ЛАСКА С.У.Н.П." не здійснило належного відшкодування суми фактично виплаченої ОСОБА_2 пільгової пенсії.

Отже, у товариства виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгової пенсії вищевказаного пенсіонера в сумі 2961,83 грн.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Прокурора Рахівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА С.У.Н.П." (90616, Закарпатська область, Рахівський район, с. Луг, урочище Грабля БН, р/р - 26005302211064, МФО 312356) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 34, р/р 25602301691 у відділенні ВАТ "Держощадбанк" м. Ужгород, МФО 312356 код 20449707) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 2 961 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят одна) 83 коп.

3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Андрійцьо В.Д.