Вирок № 25658582, 20.08.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/4231/2012

Провадження № 1/1202/542/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

20 серпня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Філіпенко Л. П.

при секретаре: Щербак А.М.

с участием: прокурора: Гаркавой М.І.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новоградовка Селидовского района Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

В конце июня 2012 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 на отвале, расположенном в районе шахты 54 г. Антрацит собирая уголь и металлолом, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились 5 предметов цилиндрической формы с выводными проводами. У подсудимого, достоверно знавшего о том, что обнаруженные им предметы являются взрывными устройствами, и что их приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение вышеуказанных взрывных устройств. Поэтому он положил найденные им предметы в карман своих брюк, и, не предпринимая мер к их добровольной сдаче, принес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал за сараем. Утром 5 июля 2012 года подсудимый взял этот пакет, положил его в левый карман брюк, и пошел на став. Когда он проходил мимо центрального рынка г. Антрацит, то был остановлен сотрудниками милиции, и в ходе досмотра ОСОБА_1 в присутствии понятых работниками милиции был обнаружен и изъят в левом кармане брюк полиэтиленовый пакет с 5 предметами цилиндрической формы с выводными проводами. Согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 331/11 от 13 июля 2012 года, пять объектов цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у подсудимого, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из который четыре электродетонатора типа «ЭД-КЗ-ПМ», и один электродетонатор типа «ЭД-ЗД», все электродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимый признал свою вину полностью, все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, и судом разъяснено всем участникам судебного разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке. Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его деяния по ст. 263 ч.1 УК Украины поскольку он приобрел, носил и хранил взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения.

Назначая ОСОБА_1 наказание суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, как личность подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, вину свою признал, в содеянном раскаялся, общественно-опасных последствий по делу нет, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу - взрывные устройства в виде пяти электродетонаторов с выводными проводами (из который четыре - типа «ЭД-КЗ-ПМ», один -типа «ЭД-ЗД»,) в процессе производства экспертизы были уничтожены ( взорваны) в ОВПИ НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д.19). Затраты на проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 588 грн. суд в соответствии со ст. 91 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать эту сумму в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области с осужденного (л.д.16).

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, а в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на 1 год, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного судебные издержки за проведенную взрывотехническую экспертизу в сумме 588 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги 00-11214.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Філіпенко Л. П.

приговор отпечатан в совещательной комнате