Рішення № 25657148, 15.08.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/2180/2012

Провадження № 2/807/622/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2012 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар справу за позовом Прокурора м. Енергодар в інтересах ОСОБА_1 до кредитної спілки «Дар» про стягнення грошових коштів за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Енергодар звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 борг за договором про залучення внеску в розмірі 16400,71 грн., а також судові витрати на користь держави.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.01.2011 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений Договір №751-МН про залучення внеску на депозитний рахунок строком на 12 місяців з 10.01.2011 року по 10.01.2012 рік з нарахуванням відсотків щомісячно із розрахунку процентної ставки 25,5% річних, відповідно до якого вона передала КС «Дар» суму грошей у розмірі 10000 грн.. Додатковим договором №751-МН/1 від 10.01.2011 року, дію основного договору подовжено до 10.04.2012 року та змінено процентну ставку по загальній сумі внеску, розмір якої становить 17 %. Таким чином на виконання вищевказаного договору, ОСОБА_1 внесені грошові кошти до КС «Дар»: 10.01.2011 року у сумі 10000 грн. та 17.02.2012 року у сумі 3000 грн.. Загальна сума боргу по закінченню терміну дії договору та частково сплачених коштів становить 16400,71 грн.. Відповідно до п.2.9. Договору №751-МН по закінченню його строку дії, а саме 10.04.2012 року, Спілка здійснює повернення внеску та сплату нарахованих процентів. У зв'язку із закінченням терміну на який розміщені грошові кошти, ОСОБА_1 звернулась до КС «Дар» з вимогою про повернення суми вкладу, але відповідач зазначені вимоги ігнорує, порушуючи цим взяті зобов'язання по договору.

У судове засідання Прокурор та позивач ОСОБА_1 не з'явилися, просять справу розглянути без їх участі, про що повідомили суд письмово. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання, повідомлений своєчасно належним чином не з'явився, причину та обставини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю або відкладення судового засідання не надіслав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони підтверджуються договором №751-МН від 10.01.2011 року та додатковим договором №751-МН/1 від 10.01.2011 року (а.с.6,7), квитанціями про внесення коштів на депозитний рахунок (а.с.7), особовою карткою по гривневому депозиту на ім'я позивача (а.с.8).

У відповідності до ст.88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст.526,530,629 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60,88,169,208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Кредитної спілки «Дар» (Запорізька область м. Енергодар пр.-т Будівельників, 17, ЄДРПОУ 34472211, п/р 26506601324915 у філії АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с. Чернігівка Приморського краю, проживає: АДРЕСА_1 суму внеску за Договором №751-МН від 10.01.2011 року, в розмірі - 16 400 (шістнадцять тисяч чотириста) грн. 71 коп..

Стягнути з Кредитної спілки «Дар» на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн.. Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом

10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко