Вирок № 25656567, 07.08.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/2624/12

1/2318/384/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю прокурора Печенюк Л.М. .

адвоката ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого:05.07.2006 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.122 ч.1 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік; 03.05.2007 року Уляновським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном один рік; 18.03.2010 року, Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 186 ч.2 ст.190 ч.1 ст 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки, судимість не знята та не погашена

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 16.02.2012 року поблизу кафе «Оазис» на автодорозі сполученням Київ-Одеса, поблизу села Краснопілка Уманського району Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, у власних інтересах з корисливих мотивів, незаконно збув, продавши за 120 грн громадянці ОСОБА_4, одноразовий медичний шприц об'ємом 5 куб.см., заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 2 куб.см., яка згідно висновку експерта №2/0511 від 04.04.2012 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), масою героїну в рідині 0,0041 грама.

Він же 17 лютого 2012 року, близько 12 години 00 хв., поблизу Уманської ЦРЛ по вул. 24-го з'їзду КПРС м. Умань Черкаської області, під час проведення працівниками Уманського РВ УМВС України в Черкаській області оперативної закупки, діючи умисно та цілеспрямовано, у власних інтересах з корисливих мотивів, незаконно збув, продавши за 120 грн громадянці ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц об'ємом 5 куб.см., заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 1,8 куб.см., яка згідно висновку експерта №2/0512 від 04.04.2012 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), масою героїну в рідині 0,0086 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в дійсно збував наркотичні засоби, однак не думав, що буде затриманим працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_3 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст.299 ч.3, 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний правильно розуміє зміст даних обставин, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Судом роз'яснено підсудному, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Злочин, вчинений підсудним ОСОБА_3 відноситься, до категорії тяжких злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як особа, підсудний ОСОБА_3 по матеріалам справи характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_3 суд вважає щире каяття .

Обставиною, що обтяжуює покарання підсудного ОСОБА_3 суд визнає рецидив злочину.

З врахуванням наявності у підсудного ОСОБА_3 попередньої судимості, після якої він висновків не зробив та на шлях виправлення не став, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, оскільки він вчинив умисний тяжкий злочин в період іспитового строку визначеного йому вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.03.2010 року.

Оскільки підсудний ОСОБА_3 вчинив злочини протягом іспитового строку визначеного йому вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.03.2010 року,то остаточне покарання йому слід призначити за правилами встановленими ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком слід частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.03.2010 року.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.

Речові докази: пакети з двома шприцами з рідиною коричневого кольору; три конверти зі змивами рук гр. ОСОБА_3; конверт зі зразком спеціальної хімічної речовини, які знаходяться в камері речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню.

Речові докази: дві грошові купюри номіналом по 50 гривень серії та номер ЕА №6068398 та ЕЙ№4503232 та одна купюра номіналом 20 гривень серії ЗБ №8459462, які знаходяться в камері речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають зверненню в дохід держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1503 грн. 48 коп. підлягають стягненню з підсудного (а.с.37,91,100)

Керуючись ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 визначити на підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.03.2010 року у вигляді 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі, та визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 за сукупністю вироків 6 ( шість ) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з моменту його затримання з 17.02.2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 1503 грн. 48 коп. Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018

Речові докази: пакети з двома шприцами з рідиною коричневого кольору; три конверти зі змивами рук гр. ОСОБА_3; конверт зі зразком спеціальної хімічної речовини, які знаходяться в камері речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Речові докази: дві грошові купюри номіналом по 50 гривень серії та номер ЕА №6068398 та ЕЙ№4503232 та одна купюра номіналом 20 гривень серії ЗБ №8459462 які знаходяться в камері речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області - передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб після проголошення, а засудженим в той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя: < /підпис/ > < І >.< П >. < Прізвище >