Справа № 121/4924/12
Справа № 121/4924/12
2/121/1683/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 серпня 2012 року м. Феодосія.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Матвієнко О.Г.,
за участю представника позивача: - Арбузова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк «Експрес-Банк" в особі Кримської філії до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк «Експрес-Банк" в особі Кримської філії у квітні 2012 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10-07КЛ від 17.09.2007 року в сумі 9 724 297,01 грн.
Вимоги обгрунтовані тим, що згідно з кредитним договором № 10-07КЛ від 17.09.2007 року зі змінами, внесеними доповненнями, позивачем був наданий кредит Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 у вигляді кредитної лінії із не відновлювальним лімітом кредитування в сумі 8 165080,10 грн. для поповнення обігових коштів по 28.10.2011 року зі сплатою 19 % річних, а позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором у встановлені договором розмірах та термінах та виконати інші зобов'язання, визначені договором в повному обсязі. Позичальником порушені п.п.1.1, 4.2, 5.2.1 кредитного договору в частині порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, через що виникла заборгованість станом на 23.04.2012 року складає 9 724 297,01 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 10-07КЛ від 17.09.2007 року ПАТ „Акціонерний банк «Експрес-Банк" були укладені: з ОСОБА_5 договір поруки № 10-07/П від 17.09.2007 року; з ОСОБА_4 договір поруки № 10-07/П2 від 17.09.2007 року. За умовами договорів поруки поручителі відповідають як солідарні боржники в повному обсязі. Позивач звертався до відповідачів з відповідними повідомленнями-вимогами, однак, відповідачі їх проігнорували, заборгованість не погасили.
Позовні вимоги були уточнені заявою від 19.06.2012 року. Просили стягнути з відповідачів солідарно 9 588 597,75 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 8165080,10 грн.; заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом 560096,16 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту згідно п.6.3 кредитного договору -609194,80 грн.; пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів згідно п.6.2 кредитного договору -34374,05 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту -118577,93 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення нарахованих процентів -11762,47 грн.; індексації заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції -81650,80 грн.; індексації заборгованості по процентах за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції -7861,44 грн.
Представник позивача, діючий по належній довіреності, в судовому засіданні вимоги позову підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.
Третя особа в судове засідання не з'явився, сповіщений належно.
Відповідачем ОСОБА_4 та третьою особою ОСОБА_6 подана заява про закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.08.2012 року у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовлено.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 17.09.2007 року між ПАТ „Акціонерний банк «Експрес-Банк" та ФОП ОСОБА_6 був укладений Кредитний договір № 10-07КЛ. Згідно з кредитним договором № 10-07КЛ від 17.09.2007 року зі змінами, внесеними доповненням №1 від 07.07.2008 року; доповненням №2 від 25.09.2008 року; доповненням №3 від 15.10.2008 року; доповненням №4 від 30.01.2009 року; доповненням №5 від 05.03.2009 року; доповненням №6 від 31.03.2009 року; доповненням №7 від 30.04.2009 року; доповненням №8 від 27.05.2009 року; доповненням №9 від 30.06.2009 року; доповненням №10 від 31.07.2009 року; доповненням №11 від 15.09.2009 року; доповненням №12 від 30.10.2009 року; доповненням №13 від 25.11.2009 року; доповненням №14 від 30.11.2009 року; доповненням №15 від 15.03.2010 року; доповненням №16 від 25.05.2010 року; доповненням №17 від 01.11.2010 року; доповненням №18 від 18.03.2011 року, позивачем був наданий кредит Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 у вигляді кредитної лінії із не відновлювальним лімітом кредитування в сумі 8 165080,10 грн. для поповнення обігових коштів по 28.10.2011 року зі сплатою 19 % річних, а позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за договором у встановлені договором розмірах та термінах та виконати інші зобов'язання, визначені договором в повному обсязі. Позичальником порушені п.п.1.1, 4.2, 5.2.1 кредитного договору в частині порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, через що виникла заборгованість станом на 23.04.2012 року складає 9 724 297,01 грн. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 10-07КЛ від 17.09.2007 року ПАТ „Акціонерний банк «Експрес-Банк" були укладені: з ОСОБА_5 договір поруки № 10-07/П від 17.09.2007 року; з ОСОБА_4 договір поруки № 10-07/П2 від 17.09.2007 року. За умовами договорів поруки (п.1.2) поручителі відповідають як солідарні боржники в повному обсязі. Позивач звертався до відповідачів з відповідними повідомленнями-вимогами 23.01.2012 року, однак, відповідачі їх проігнорували, заборгованість не погашена. Станом на 23.04.2012 року заборгованість є 9 588 597,75 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 8165080,10 грн.; заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом 560096,16 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту згідно п.6.3 кредитного договору -609194,80 грн.; пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів згідно п.6.2 кредитного договору -34374,05 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту -118577,93 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення нарахованих процентів -11762,47 грн.; індексації заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції -81650,80 грн.; індексації заборгованості по процентах за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції -7861,44 грн. (ар.с.6-58,86-96).
Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено зобов'язання боржника повернути кредит частинами, то при простроченні повернення чергової частини кредитор набуває право вимагати повернення всієї суми кредиту достроково.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зазначені відсотки є платою за користування чужими грошовими коштами та стягуються незалежно від вини боржника.
Відповідно з частинами 1,2,4 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов'язку в повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.
Таким чином, при солідарному обов'язку кредиторові надається право на свій розсуд вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред'явивши вимогу до одного із солідарних боржників, який не задовольнив цю вимогу, кредитор має право пред'явити вимогу до іншого солідарного боржника.
З урахуванням наведеного, доказів, наданих сторонами, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в межах уточнених позовних вимог.
Судові витрати розподілені в порядку вимог ст.88 ЦПК України
Керуючись ст.ст.10,11,88,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,543,546,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк «Експрес-Банк" в особі Кримської філії до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (І/н НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (І/н НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк «Експрес-Банк" (03049, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 25, І/К 20053145) заборгованість за Кредитним договором № 10-07КЛ від 17.09.2007 року в сумі 9 588 597 (дев'ять мільйонів п'ятсот вісімдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 75 коп., а також судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп., а всього 9 591 816 (дев'ять мільйонів п'ятсот дев'яносто одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн. 75 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 25655545, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/4924/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: