Ухвала суду № 25653563, 06.08.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а/2370/1241/12 Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко В.П.

Суддя-доповідач: Маслій В.І.

У Х В А Л А

Іменем України

"06" серпня 2012 р. м. Київ

№ 2а-1241/12/2370

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Маслія В.І.,

Суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В.,

При секретарі Кравчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 червня 2012 року у справі за позовом дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Державної податкової інспекції у м. Черкасах про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 червня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Державна податкова інспекції у м. Черкасах подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.04.2010 року та 02.06.2010 року позивачем в особі філій «Черкаська ДЕД»і «Корсунь-Шевченківський райавтодор»з однієї сторони, та ПП «Дортехкомплект»з іншої, укладено договори поставки, за умовами яких ПП «Дортехкомплект»зобов'язане поставити філії «Черкаське ДЕД»комплектуючі і запчастини на асфальтозмішуючу установку ДС-158, а філії «Корсунь-Шевченківський райавтодор»-комплектуючі і запчастини на асфальзмішуючі установки ДС-1172Е. На виконання зазначених угод «Черкаська ДЕД»видала ПП «Дортехкомплект»податкову накладну № 2-06 від 08.06.2010 року на суму 2802,00 грн., в т.ч. ПДВ 467,00 грн., а «Корсунь-Шевченківський райавтодор»- податкову накладну № 1-06 від 03.06.2010 року на суму 31414,80 грн., в т.ч. ПДВ 5235,80 грн.

ДПІ у м. Черкасах проведено позапланову виїзну перевірку Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»стосовно взаємовідносин з ПП «Дортехкомплект»за червень 2010 року, за результатами якої 08.11.2011 року складено акт № 2561/23-2/31141625. Як зазначено в акті позивач порушив вимоги Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження податку на додану вартість за червень 2010 року на суму 5703 грн., а також вимоги Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено об'єкт оподаткування податком на прибуток за півріччя 2010 року в сумі 28515 грн.

На цій підставі 18.11.2011 року ДПІ у м. Черкасах прийняла податкові повідомлення-рішення № 0004302301, яким позивачу збільшено грошові зобов'язання по податку на прибуток на суму 28515 грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 7129 грн., та № 0004292301, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) по податку на додану вартість в розмірі 7129 грн., в т.ч. 5703 грн., -основного платежу, та 1426 грн. -штрафні (фінансові) санкції.

Зазначені повідомлення-рішення були оскаржені позивачем в порядку адміністративного оскарження до ДПА в Черкаській області, яка своїм рішенням частково задовольнила скаргу ДП «Черкаський облавтодор»: податкове повідомлення-рішення № 0004292301 від 18.11.2011 року залишила без змін та скасувала податкове повідомлення-рішення № 0004302301 від 18.11.2011 року в частині застосування штрафних санкцій в сумі 7129 грн., а в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 28515 грн. -залишила без змін.

Рішенням ДПА в Черкаській області від 20.01.2012 року (за результатами розгляду повторної скарги позивача) ДПА в Черкаській області залишено без змін податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Черкаси з врахуванням попереднього рішення ДПА в Черкаській області. 03.04.2012 року позивачем було отримано податкове повідомлення-рішення № 0001392301 від 02.04.2012 року, яким встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 28515 грн., і яке було прийняте замість частково скасованого та відкликаного відповідно до п. 60.1.3. ст. 60 ПК України податкового повідомлення-рішення № 0004302301.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що ПП «Дортехкомплект»роботу виконало, а позивач перерахував кошти за виконані роботи з врахуванням податку на додану вартість. Чинне законодавство не передбачає обов'язку платника податку на додану вартість перевіряти дотримання його контрагентом вимог податкового законодавства. Крім того, акт перевірки не містить доказів, які б давали підстави вважати угоди, здійснені між позивачем та його контрагентом, нікчемними правочинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано необхідних доказів правомірності винесених оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та прийняття їх в межах повноважень, що передбачені законами України.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 червня 2012 року -залишити без задоволення.

Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 червня 2012 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 07.08.2012 року.

Головуючий суддя Маслій В.І.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.