Ухвала суду № 25651622, 08.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" серпня 2012 р. Справа № 5023/2271/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 2525 Х/3-9 ) на рішення господарського суду Харківської області від "16" липня 2012 р. по справі № 5023/2271/12

за позовом ТОВ "НТК Енерго - Тайм" , м. Сімферополь

до СТГО "Південна залізниця", м. Харків

про стягнення 601 742,73 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 94, 97 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України від 27.01.2012 р. № 06-37/162-973 з 06.02.2012 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова: код ЄДРПОУ - 37999654; назва банку одержувача - ГДКСУ у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - 31216206782003; призначення платежу –«Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду», відмітка банку - «Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі».

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, позивач надав копію платіжного доручення № 504 від 26.07.2012 р. на суму 6017,44 грн замість оригіналу на зворотній стороні якого відсутня відповідна відмітка банку про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету України, що дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., у т.ч. апеляційна скарга на 4 арк., копія довіреноссті від 18.05.12 на 1 арк., поштовий чек на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк., копія платіжного доручення № 504 від 26.07.2012 р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк., та поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.