Ухвала суду № 25651618, 17.08.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.08.2012 Справа № 5013/2260/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Стрелець Т.Г. (доповідач)

суддів: Науменко І.М., Голяшкіна О.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс"

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" м. Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.04.12р. у справі № 5013/2260/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" м. Кіровоград

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт" м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: приватне підприємство "Агроконтакт" м. Кіровоград

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" м. Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.04.12р. у справі № 5013/2260/11 - залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.04.12р. у справі № 5013/2260/11 - змінено.

До Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" про виправлення описки в резолютивній частині постанови.

Нормами ч. 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги, що при друкуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у резолютивній частині була допущена описка в абз. 9 стор. 4 постанови було помилково зазначено с.Олександрівка замість с.Олексіївка, виникла необхідність у виправленні допущеної технічної помилки, яка не зачіпає суті винесеної постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86; 89 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2012р. у справі № 5013/2260/11 року технічну помилку у абз. 9 резолютивної частини постанови та виправити зазначений абзац шляхом викладення його у наступній редакції: «Зняти заборону відчуження об'єкта нерухомості цілого майнового комплексу за адресою: с.Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований 06.12.2007 року 13:40:48 за № 6172804 реєстратором -Добровеличківською державною нотаріальною конторою на підставі договору іпотеки ВКВ292948- ВКВ292951 від 06.12.2007 року (власник ПП "Агроконтакт").»

Головуючий суддя Т.Г. Стрелець Суддя І.М.Науменко Суддя О.В.Голяшкін

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий -суддя Науменко І.М. (доповідач),