Ухвала суду № 25651462, 16.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.12 Справа №5021/2593/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду б/н від 13.07.2012 року старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Малік Яни Олександрівни по справі № 5021/2593/2011 за позовом: Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс» Зінченко Віктор Анатолійович, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс», м. Суми, про зобов'язання вчинити певні дії, -

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від ДВС (заявника): не прибув

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: заявник просить суд роз'яснити резолютивну частину наказу господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року з питань: 1. Які саме звітні документи та за який період має надати ТОВ «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс» учаснику товариства Зінченку В.А. у відповідності до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва» від 25 лютого 2000 року, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 39? 2. Яким чином має відбуватись узгодження аудитора та вартості його послуг між учасником товариства, Зінченко В.А. та ТОВ «Інженерно - технічний центр «Газтеплосервіс»?.

Позивач в судове засідання не прибув, проте представник позивача - адвокат Турченко С.П. подав заяву про відкладення б/н від 15.08.2012 року, в якій просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неотриманням копії заяви про роз'яснення рішення та участю представника позивача в розгляді іншої справи в Сумському окружному адміністративному суді.

Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції в судове засідання не прибув, проте подав клопотання № 54/11333 від 15.08.2012 року, в якому просить перенести розгляд заяви в зв'язку з тим, що державний виконавець, який подав дану заяву перебуває на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

У зв'язку з нез'явленням сторін та Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, необхідністю витребувати документи, а також клопотаннями представника позивача та Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції про відкладення розгляду справи, які суд задовольняє та відкладає розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 28.08.2012 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.Рекомендувати сторонам надати письмові пояснення щодо заяви б/н від 13.07.2012 року про роз'яснення рішення суду старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Малік Яни Олександрівни.

3.Рекомендувати Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції надати докази надіслання (вручення) копій заяви про роз'яснення рішення суду сторонам у справі.

4.Попередити сторони та Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО