ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.08.12 Справа № 5011-9/11223-2012.
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до 1) Арбітражного керуючого Ткаченко О.А. 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівеа"
про визнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 04.09.12 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.
3. Відповідно до статті 27 ГПК України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" (код ЄДРПОУ 37875935; 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111, корп. А, оф. 4), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо сторін у справі.
4. Відповідно до статті 24 ГПК України, залучити до участі у справі у якості іншого відповідача Фізичну особу-підприємця Хлопкова Дмитра Віталійовича (м. Харків, вул. Клочківська, буд. №244, кв. 138; п.н. 2639911397).
5. Розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відбудеться в судовому засіданні, після надання обґрунтованих пояснень сторін щодо підставності вжиття заходів до забезпечення позову.
6. Зобов'язати надати суду:
6.1 сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.
6.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку територіального управління державної судової адміністрації про зарахування судового збору до державного бюджету від, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); а також направити копію позовної заяви ФОП Хлопкова Д.В., докази про що надати судові.
6.3. відповідачів: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); надати для огляду в судовому засіданні оригінал Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 01.06.2012р.
6.4. третю особу: надати обґрунтовані письмові пояснення по справі; надати матеріали щодо проведення на ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" аукціону, згідно Протоколу №1 від 15.06.2012р. та копію протоколу проведення торгів та звіт про незалежну оцінку майна.
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.П. Бондаренко
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 25651197, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-9/11223-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: