ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.08.12р. Справа № 39/5005/7031/2012
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна Корпорація "Січеслав", смт. Томаківка, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Інвест", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес", м. Дніпропетровськ
про стягнення збитків в розмірі 267 196 грн. 13 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна Корпорація "Січеслав" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Інвест" (надалі - Відповідач-1) на користь Позивача збитків в розмірі 1 326 грн. коп. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" (надалі - Відповідач-2) на користь Позивача збитків в розмірі 265 870 грн. 13 коп.
Позовні вимоги мотивовані наступним. Між Комунальним підприємством Дніпропетровської міської ради "Міське управління справами" та Позивачем 11.10.2011 року було укладено Договір №62 про закупівлю робіт з капітального ремонту житлового будинку по вул. Будьонного, 27 у м. Дніпропетровську. З метою виконання вказаного вище договору, 12.10.2011р. Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір підряду №65 та 19.10.2011 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір підряду №1910-1.
Відповідно до умов Договору підряду №65 та 19.10.2011 року ТОВ "Гермес" взяв на себе зобов'язання своїми силами виконати оздоблювальні роботи при капітальному ремонті житлового будинку по вул. Будьонного, 27 в м. Дніпропетровську, а Генпідрядник (ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав") зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Вартість робіт відповідно до Договору складає 1 817 986, 95 коп. Після підписання актів приймання-передачі, було виявлено факт псування робот яка виконувалась ТОВ "Гермес", що призвело до битків в розмірі 265 870 грн. 13 коп.
Позивач уклав договір підряду №65 від 12.10.2011 року з ТОВ "Авалон Інвест ЛТД" щодо здійснення капітального ремонту житлового буднику по вул. Будьонного, 27 в м. Дніпропетровську, здійснення ремонтних робіт на 1-2 поверхах 1-го під'їзду та 1-3 поверхах 2-го під'їзду. У виконаних роботах ТОВ "Авалон Інвест ЛТД" також було виявлено дефекти, а саме те, що зсипалась штукатурка та відлущилась краска на стінах. Так як обсяг робіт був невеликим, працівники ТОВ "БК "Січеслав" самостійно усунули недоліки, у зв'язку із чим Товариство витратило і понесло збитки у розмірі 1326 грн. на матеріали та заробітну платню працівникам.
Таким чином. Позовна заява від 15.08.2012р. б/н підлягає поверненню, оскільки в позові об'єднанні позовні вимоги, що витікають з кількох договорів підряду (№65 12.10.2011р. та № 1910-1.19.10.2011 року), які передбачають різні умови, а саме: предмети. оплату, умови здіснення оплати та інше, в зв'язку із чим сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна Корпорація "Січеслав", смт. Томаківка, Дніпропетровська область (код ЄДРПОУ 33576615) судовий збір в сумі 5 343 грн. 93 коп., перерахований платіжним дорученням №285 від 15.08.2012р.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 25650993, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/7031/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: