Рішення № 25647676, 17.08.2012, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

16 серпня 2012 року справа № 5028/2/51/2012

Позивач: публічне акціонерне товариство „Укрнафта" в особі структурної одиниці

Гнідинцівського газопереробного заводу

Варвинський р-н, смт. Варва, вул Шевченка ,34

Відповідач: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

„Чернігівгаз", м.Чернігів, вул. Любецька,68

Предмет спору: про стягнення 574,59 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: нач. юридично-договірної служби Чернецький В.В.

відповідача : нач. юр. відділу Кузнєцова В.О.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 513,02 грн. боргу за транспортування природного газу на підставі укладеного між сторонами договору №18/246/10-г від 31.12.10 р., 5,20 грн. інфляційних нарахувань, 16.99 грн. 3%річних, 39,38 грн. пені.

Відповідач надав відзив на позов, просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 513,02 грн. у зв'язку з повною сплатою відповідачем вказаної суми, відмовити позивачу в частині стягнення пені в сумі 39,38 грн. та повернути позивачеві судовий збір пропорційно сумі позову, на яку припиняється провадження у справі.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем 31.12.10р. укладено договір на транспортування природного газу № 18/246/10-г, відповідно до умов якого виконавець (позивач) зобов'язався протягом 2011 року надати послуги з транспортування природного газу власними газопроводами до мереж відповідача, а замовник (відповідач) - прийняти та оплатити послуги. Згідно з п. 5.16 послуги по транспортуванню газу щомісячно оформлюються виконавцем і замовником актами приймання-передачі, які є підставою для проведення остаточних розрахунків. Відповідно до п. 4.1. договору остаточний розрахунок за фактично надані виконавцем послуги по транспортуванню газу у звітному місяці здійснюється замовником протягом місяця, наступного за звітним місяцем, в якому здійснювалось транспортування газу.

Згідно з актами виконання послуг з транспортування природного газу за січень-квітень 2011р. та за листопад-грудень 2011 р. позивачем надані послуги з транспортування природного газу на суму 513,02 грн.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своєчасно не сплатив суму заборгованості, чим допустив порушення грошового обов'язку. Борг ним погашений лише 15.08.2012р. (платіжне доручення № 4810 від 15.08.2012р.).

Враховуючи сплату відповідачем боргу у сумі 513,02грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ст.ст. 546, 547, 549 ЦК України, п. 7.2. договору позивачем нарахована до сплати пеня в розмірі 39,38 грн. (розрахунок а.с. 9-13). При цьому позивач не врахував положення частини 5 статті 254 ЦК України (якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день) та нарахував пеню за прострочення грошового обов'язку за березень 2011р. з 01.05.2011р. замість 05.05.2011р., за прострочення грошового обов'язку за листопад 2011р. з 01.01.2012р. замість 04.01.2012р. Розмір пені, що підлягає стягненню становить 39,04грн. В стягненні 0,34 грн. пені слід відмовити.

Згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані 5,20 грн. інфляційних та 16,99 грн. 3% річних (розрахунок а.с. 9-13), які слід стягнути з відповідача.

Стосовно клопотання відповідача про повернення позивачу судового збору з державного бюджету пропорційно сумі позову, на яку припиняється провадження у справі на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" слід зазначити, що за цією нормою здійснюється повернення сплаченої суми судового збору у разі закриття провадження у справі. Правилами ГПК України не передбачено закриття провадження у справі. Даним рішенням має бути припинене провадження у справі лише в частині позовних вимог.

Судовий збір покладається на відповідача у повному обсязі, оскільки спір виник з його вини, борг сплачений вже після звернення позивачем до суду.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код ЄДРПОУ 03358104) на користь публічного акціонерного товариства „Укрнафта" в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу (Варвинський р-н, смт. Варва, вул Шевченка ,34, код 00135390) 39,04грн. пені, 5,20 грн. інфляційних, 16,99 грн. 3% річних, 1609,5 грн. судового збору.

У стягненні 0,34грн. пені відмовити.

3. Провадження в частині стягнення 513,02 грн. припинити.

Повний текст рішення підписаний 17.08.2012р.

Суддя С.І. Михайлюк

17.08.12