ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2012 Справа № 18/1289/12
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87
До відповідача Виконавчий комітет Засульської сільської ради, 37552, с. Засулля, Полтавська область, Лубенський район, вул. Комсомольська, 78
Про стягнення:
- 5 601,78 грн., в т.ч. 816,35 грн.. -заборгованість відповідача за отриманий природний газ за період січня -травня 2012 року в розрізі умов договору на постачання такого за регульованим тарифом №41-Л-Б від 03.01.2012 р., 3 797, 02 грн. -пеня за невиконання договірних зобов'язань по оплаті, 234, 19 грн. -інфляційні нарахування, 754,22 грн. -3% річних;
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Єремеєва О.В. (див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
14.08.2012 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.
Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 26.07.2012 р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами та необхідність надання сторонами акту звірки взаєморозрахунків.
Суть спору: Стягується 5 601,78 грн., в т.ч. 816,35 грн.. -заборгованість відповідача за отриманий природний газ за період січня -травня 2012 року в розрізі умов договору на постачання такого за регульованим тарифом №41-Л-Б від 03.01.2012 р., 3 797, 02 грн. -пеня за невиконання договірних зобов'язань по оплаті, 234, 19 грн. -інфляційні нарахування, 754,22 грн. -3% річних (згідно заяви про уточнення позовних вимог № 372 від 13.08.2012 р. (вх. № 10696д від 14.08.2012 р.).
Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 372 від 13.08.2012 р. (вх. № 10696д від 14.08.2012 р.), а також акт звірки взаєморозрахунків.
Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, направивши на адресу суду відзив № 02-27/734 від 10.08.2012 р. (вх. № 10587д від 13.08.2012 р.), в якому він повідомляє про сплату основної частини заборгованості та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
Між Публічним акціонерним товариством «Лубнигаз», м. Лубни та Виконавчим комітетом Засульської сільської ради, с. Засулля укладений договір на постачання та транспортування природного газу за регульованим тарифом № 41-Л-Б від 03.01.2012 року.
Згідно п.1.1 Договору позивач зобов'язувався постачати природний газ відповідачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб відповідача, а останній зобов'язувався оплачувати позивачу вартість послуг з постачання газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.
На виконання вказаного договору позивач протягом січня -травня 2012 р. поставив відповідачу природний газ в кількості 26 265 кубічних метрів, що підтверджується актами прийому-передачі № б/н від 31.01.2012 р., № б/н від 29.02.2012 р., № б/н від 31.03.2012 р., № б/н від 30.04.2012 р., на загальну суму 123 688,60 грн. (згідно розрахунку позивача).
За пунктом 4.6 укладеного договору оплата послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами, шляхом 100% попередньої оплати їх вартості із розрахунку договірного планового обсягу місячного постачання газу , не пізніше ніж за 10 календарних днів до місяця поставки. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідач оплату за природний газ, отриманий в січні-травні 2012 р., провів частково в сумі 125 644,11 грн. та з урахуванням сальдо на 01.01.2012 р. -2771,86 грн., сума заборгованості склала 816,35 грн. (123 688,60 грн. -125 644,11 грн. + 2771,86 грн.).
Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
В п. 6.2.2 договору № 41-Л-Б від 03.01.2012 року передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
З огляду на вищенаведене позивач заявив до стягнення 3797,02 грн. пені, нарахованої за період 10.02.2012 р. -22.06.2012р. (розрахунок в матеріалах справи).
Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З дотриманням цих норм, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції -234,19 грн. за період лютий 2012р. -квітень 2012 р. та 3% річних -754,22 грн. за період 10.02.2012 р. -22.06.12р.
За допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та індексу інфляції системи «Ліга Еліт + база «Банкрутство підприємств»версія 8.2.3 суд здійснив перерахунок розміру пені та 3% річних за період 10.02.2012 р. -22.06.12р., а також втрат від інфляції за період лютий 2012р. -квітень 2012 р. за наступного:
Розрахунок суми пені
Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення7976.310.02.2012 - 22.03.2012427.7500 %0.042 %*141.877976.323.03.2012 - 22.06.2012927.5000 %0.041 %*300.7560132.4910.03.2012 - 22.03.2012137.7500 %0.042 %*331.0660132.4923.03.2012 - 09.04.2012187.5000 %0.041 %*443.6091496.1310.04.2012 - 09.05.2012307.5000 %0.041 %*1124.95102035.4510.05.2012 - 22.05.2012137.5000 %0.041 %*543.6354417.4523.05.2012 - 22.06.2012317.5000 %0.041 %*691.37 3 577.23 грн.Розрахунок відсотків
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів7976.310.02.2012 - 22.06.20121343 %87.8560132.4910.03.2012 - 09.04.2012313 %153.2191496.1310.04.2012 - 09.05.2012303 %225.61102035.4510.05.2012 - 22.05.2012133 %109.0254417.4523.05.2012 - 22.06.2012313 %138.65 714,34 грн.Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїілютий 2012 - квітень 20127976.31.00539.888016.18березень 2012 - квітень 201260132.491.003180.4060312.89березень 2012 - квітень 201231363.641.0000.0031363.64 220.28 грн.
та дійшов до висновку про задоволення вимог позивача в сумі 3 577.23 грн. пені, 714,34 грн. 3% річних та 220.28 грн. інфляційних.
В задоволенні вимог позивача в частині стягнення 219,79 грн. пені, 39,88 грн. 3% річних та 13,91 грн. втрат від інфляції суд відмовив за недоведеністю щодо розмірів.
За викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 18 369,45 грн. (816,35 грн. заборгованості відповідача за отриманий природний газ за період січня -травня 2012 року в розрізі умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 41-Л-Б від 03.01.2012 р. + 3 577.23 грн. пені + 714,34 грн. 3% річних + 220.28 грн. інфляційних).
Враховуючи положення ст. 49 Господарського процесуального кодексу, згідно якого при частковому задоволенні позову суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а також те, що основна частина боргу сплачена відповідачем до звернення позивача з позовом до господарського суду на відповідача -Виконавчий комітет Засульської сільської ради відноситься судовий збір в сумі 122,60 грн.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Виконавчого комітету Засульської сільської ради (37552, с. Засулля, Полтавська область, Лубенський район, вул. Комсомольська, 78, код ЄДРПОУ 0438335, р/р 31424005002826 в ГУДКСУ у Полтавськії області, МФО 831019) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, код ЄДРПОУ 05524713, п/р 2600735987101 в ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", МФО 300120) -5 328,2 грн., в т.ч. 816,35 грн. -заборгованість відповідача за отриманий природний газ за період січня -травня 2012 року в розрізі умов договору на постачання такого за регульованим тарифом № 41-Л-Б від 03.01.2012 р., 3 577.23 грн. -пеня за невиконання договірних зобов'язань по оплаті, 220.28 грн. -інфляційні нарахування, 714,34 грн. -3% річних; судовий збір -122,60 грн.
3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
4. В частині стягнення 219,79 грн. пені, 39,88 грн. 3% річних та 13,91 грн. втрат від інфляції - відмовити.
5. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
Повне рішення складено 16.08.2012 року
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Судове рішення № 25647185, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1289/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: