Рішення № 25646670, 16.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
2/5005/5380/2012
Номер документу
25646670
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.12р. Справа № 2/5005/5380/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУРВИБУХ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 132 673, 46 грн., з яких: 81 457, 44 грн. заборгованості за Договором оренди, 86, 78 грн. інфляційних втрат, 50 302, 02 грн. пені, 826, 88 грн. 3 % річних

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Рєпін М.В., довіреність № 221 від 10.08.2012 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбурвибух", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 132 673, 46 грн., з яких: 81 457, 44 грн. заборгованості за Договором оренди, 86, 78 грн. інфляційних втрат, 50 302, 02 грн. пені, 826, 88 грн. 3 % річних.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач отримав ухвалу суду про призначення справи до розгляду 30.06.2012 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, але представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

03 червня 2011 р. між ТОВ «Укрбурвибух»та ФОП ОСОБА_1 був укладений Договір № 0306/11 оренди нежитлових об'єктів, а саме: станції технічного обслуговування загальною площею 278,4 кв.м, автомийки загальною площею 454,2 кв.м, господарсько-побутових приміщень з кафе, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 465,5 кв.м. Акт приймання-передачі до Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012 р. підписаний сторонами та скріплений печатками 14 червня 2011 р.

Відповідно до п. 4 Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012 р., строк оренди становить 12 календарних місяців з моменту прийняття об'єктів, що орендуються, за актом приймання-передачі.

Пунктом 5 Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012 р.встановлено, що орендар зобов'язується сплачувати орендну плату помісяця в розмірі 17 200,00 грн. Орендна плата сплачується Орендарем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця авансом за кожен місяць не пізніше 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата; орендна плата сплачується незалежно від результатів господарської діяльності Орендаря.

Згідно п. 6 Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012р., Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати комунальні послуги.

П. 8 Договору передбачено, що орендар несе відповідальність за прострочення по сплаті орендних платежів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення.

27 січня 2012 р. між ТОВ «Укрбурвибух»та ФОП ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/1 від 03.06.2011 р., якою збільшено суму орендної плати з 01 лютого 2012 р. на 26 190,00 грн., яка складає 43 390,00 грн.

29 лютого 2012 р. сторони уклали додаткову угоду № 2 до Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2011 р., якою вирішено розірвати договір оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03 червня 2011 р. з 29 лютого 2012 р.

Відповідач порушив свої зобов"язання за Договором, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 81 457,44 грн.

Відповідно до п. 8.1 Договору оренди нежитлових об'єктів № 0306/11 від 03.06.2012 р., з Відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку Позивача, інфляційні втрати складають 86,78 грн, 3% річних - 826,88 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, ще у певних умовах звичайно ставляться.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що нарахована Позивачем до сплати пеня в сумі 50 302,02 грн. не відповідає вимогам ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, тому з Відповідача належить стягнути: 81 457,44 грн. заборгованості за Договором оренди, 86,78 грн. інфляційних втрат, 6 120,47 грн. пені, 826,88 грн. 3% річних, в решті позову належить відмовити. Судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, ст.ст. 49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, свідоцтво про держреєстрацію серія В03 № 409219, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбурвибух" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Модрівська,12б, ЄДРПОУ 30949675, р/р 26006224120400 в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, ІПН 309496704055) 88 491,57 грн. (вісімдесят вісім тисяч чотириста дев"яносто одна грн. 57 коп.), з яких: 81 457,44 грн. (вісімдесят одна тисяча чотириста п"ятдесят сім грн. 44 коп.) заборгованості за Договором оренди, 86,78 грн. (вісімдесят шість грн. 78 коп.) інфляційних втрат, 6 120,47 грн. (шість тисяч сто двадцять грн. 47 коп.) пені, 826,88 грн. (вісімсот двадцять шість грн. 88 коп.) 3% річних;

- 1 769,83 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дев"ять грн. 83 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В решті позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 16.08.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25646670 ?

Документ № 25646670 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25646670 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25646670 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25646670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25646670, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25646670, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25646670 відноситься до справи № 2/5005/5380/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/5005/5380/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25646666
Наступний документ : 25646682