ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.12р. Справа № 5005/1113/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал",
м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південінформатика",
м. Дніпропетровськ
Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД", м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український тютюн", м. Дніпропетровськ
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному фонді і застосування наслідків його недійсності
Суддя Чередко А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго" та ТОВ "Південінформатика" та просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному фонді ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" від 11.06.2010р., укладений між ТОВ "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго" та ТОВ "Південінформатика", та застосувати правові наслідки недійсності правочинів - зобов'язати сторони повернути у натурі все, що вони одержали на виконання цього правочину, а саме: зобов'язати покупця - ТОВ "Південінформатика" повернути продавцю - ТОВ "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго" сплачену частку у статутному фонді ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД", ідентифікаційний код 25538675, зареєстрованого 30.06.1998р. розпорядженням Голови Дніпропетровської районної державної адміністрації, розмір частки - 100 %, зобов'язати продавця - ТОВ "Виробничо-комунальне підприємство "Техпроменерго" повернути покупцю - ТОВ "Південінформатика" вартість частки у статутному фонді ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД", яка відповідно до умов п. 3.1. договору визначена у розмірі 10 000 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що спірний договір купівлі-продажу частки у статутному фонді товариства від 11.06.2010р. укладений в порушення ст. 17 Закону України "Про заставу" та п.п. 3.7., 4.2.2., 4.2.3. Договору застави корпоративних прав № 951-МП-4 від 27.05.2009р. та договору застави корпоративних прав № 007-МП-1 від 30.06.2009р., тому є недійсним в силу ст.ст. 203, 215 ЦК України із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ст. 216 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011р. провадження у справі № 5005/1113/2011 зупинено до вирішення в установленому законом порядку спору у справі № 30/5005/13731/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" про визнання недійсним договору застави корпоративних прав № 007-МП-1 від 30.06.2009р.
У відповідь на запити суду щодо надання інформації стосовно розгляду справи № 30/5005/13731/2011 для вирішення питання про завершення розгляду справи № 5005/1113/2011 судом отримано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2011р., постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2012р. та постанови Вищого господарського суду України від 04.04.2012р. у справі № 30/5005/13731/2011.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5005/1113/2011, суд вважає за необхідне провадження у справі № 5005/1113/2011 поновити та призначити справу до розгляду у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 5005/1113/2011.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.08.12р. о 11:30год., каб. № 11.
До засідання подати:
Сторонам та третім особам - письмові пояснення по суті спору на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 25646651, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1113/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: