Ухвала суду № 25646001, 31.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-235/11

н/п 2/2018/79/2012

У Х В А Л А

"31" липня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Смірнової Т.Д.,

розглянувши клопотання позивача про призначення додаткової експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, виконкому Київської районної ради м.Харкова , 3-я особа КП «Харківське міське БТІ»про перерозподіл часток у праві власності між співвласниками -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, Харківської міської ради, виконкому Київської районної ради м.Харкова , 3-я особа КП «Харківське міське БТІ»про перерозподіл часток у праві власності між співвласниками.

Судом по даній справі призначалась судово-технічна експертиза. 14.06.2012р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. Проф.. М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення додаткової експертизи, оскільки проведена експертиза є неповною, а саме не визначені частки кожного співвласника.

Суд вважає за необхідне призначити додаткову судово-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1 202 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, виконкому Київської районної ради м.Харкова , 3-я особа КП «Харківське міське БТІ»про перерозподіл часток у праві власності між співвласниками додаткову судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яким чином перерозподіляться ідеальні частки співвласників домоволодіння зазначених у довідці БТІ т.2 а.с. 187 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1, в зв'язку з припиненням права спільної часткової власності на будинок Літ. Б-1?

2.Які частки будуть становити після перерозподілу ідеальних часток кожного із співвласників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8 - кожного окремо?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) роз'яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя