Рішення № 25645274, 17.08.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ПАТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 < третя особа > Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 437/2755/12

Провадження № 2/437/877/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.08.2012

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 18 вересня 2008 року ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8000,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 24 місяці до 15 вересня 2010 року, а останній зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за користування кредитом в строки та на умовах, визначених кредитним договором. Відповідач умови договору в частині сплати кредиту порушив, у зв'язку з чим станом на 07 квітня 2012 року має заборгованість в загальному розмірі 33160,48 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8000,00 грн., заборгованості по процентам в розмірі 3617,15 грн., заборгованості по підвищених процентах в розмірі 21543,33 грн. Згідно п.2.3 Договору розмір процентів за користування кредитом становить 36,8 % річних, які нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. У п.2.3 Договору зазначено, що за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 115,8 %. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в розмірі 331,60 грн.

До початку судового розгляду справи представник позивача надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, хоча викликався до суду належним чином за місцем його реєстрації.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією кредитного договору від 18 вересня 2008 року, згідно якого між сторонами був укладений вказаний договір і відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 8000,00 грн.

З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору та наявність заборгованості за кредитом на загальну суму 33160,48 грн.

З копії повідомлення вбачається, що відповідач попереджався про існуючу заборгованість за кредитним договором.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Понесені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області м.Синельникове, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», п/р: 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО: 322001, код ЄДРПОУ: 21133352, заборгованість за кредитним договором №CL90180 від 18 вересня 2008 року станом на 07 квітня 2012 року з урахуванням процентів в розмірі 33160 (тридцять три тисячі сто шістдесят) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області м.Синельникове, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», п/р: 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО: 322001, код ЄДРПОУ: 21133352, судові витрати по справі в розмірі 331 (триста тридцять одна) грн. 60 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю. В. Гречко