Справа № 411/3211/12
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Карпович В.М.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі -АТ «ПриватБанк») звернулося до суду 21 березня 2012 року з позовом, вказавши, що 30 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ «ПриватБанк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRXRR310150576. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 6 780,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 травня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.
Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
На 23 грудня 2011 року заборгованість за кредитом складає 3 454,41 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -2,49 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -36 815,85 грн., штраф (фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) -2 013,64 грн. Загальна сума заборгованості складає 42 786,39 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRXRR310150576 від 30 липня 2008 року в розмірі 42 786,39 грн., а також витрати по справі -судовий збір у розмірі 427,86 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.23).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином відповідно до чинного законодавства (а.с.20,21,22).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ «ПриватБанк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRXRR310150576. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 6 780,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 травня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с.3-6,8,10,11 -копії анкети, заяви, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, витягу з статуту).
Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
На 23 грудня 2011 року виникла сума заборгованості за кредитним договором складає 42 786,39 грн. (а.с.2 - розрахунок заборгованості), а саме:
- 3 454,41 грн. - заборгованість за кредитом,
- 2,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 36 815,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам,
- 2 013,64 грн. - штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 786,39 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів.
Так як вимоги позивача задовольняються повністю, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 427,86 грн. (1 % ціни позову) на користь позивача.
Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту за договором № KRXRR310150576 від 30 липня 2008 року в розмірі 42 786 (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 39 копійок, витрати по справі -судовий збір в розмірі 427 (чотириста двадцять сім) гривень 86 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О. С. Бардін
Судове рішення № 25645220, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 411/3211/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: