Рішення № 25645052, 17.08.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.08.2012
Номер справи
411/3926/12
Номер документу
25645052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 411/3926/12

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407 філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407 філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»звернулося до суду 10 квітня 2012 року з позовом, вказавши, що 06 липня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Інгулецьке відділення № 7857 ВАТ «Ощадбанк»(далі -ІВ ВАТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2283 про надання останньому кредитних коштів в сумі 250 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19 % річних. Кредит надавався на три роки з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06 липня 2009 року (п. 1.2. Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 06 липня 2006 року між ІВ ВАТ «Ощадбанк»та відповідачем було укладено договір застави майна, де предметом застави є рухоме майно, а саме: комбайн марки Class Jagyar 840, 2005 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Погашення кредиту повинно було здійснюватися рівними частинами в сумі 6 944,45 гривень до 30 числа кожного місяця та сплачувати проценти шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, останнє погашення кредиту здійснити не пізніше 06 липня 2009 року (п. 1.5. Кредитного договору).

Відповідно до п. 4.2.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

При виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи відсотками Банк вправі здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави (п. 4.2. Кредитного договору).

В свою чергу, Позичальник зобов'язаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з Кредитного договору, (п. 4.3.5. Кредитного договору).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст. 610 Цивільного кодексу України).

В зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань за Кредитним договором Банк неодноразово направляв позивачу повідомлення про наявність заборгованості за Кредитним договором, та вимогу ліквідувати заборгованість перед Банком, яке було проігноровано та залишено без задоволення. Остання вимога направлялась 18 листопада 2011 року.

Станом на 17 лютого 2011 року заборгованість за кредитним договором № 2283 від 06 липня 2009 року по платежам, які підлягають сплаті складає 271 360 гривень 85 копійок, а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 188 038,169 грн.;

- прострочені нараховані відсотки - 83 322,69 грн.

Відповідно до умов Договору застави Банк має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання за Кредитним договором, у тому числі при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту або суми процентів (п. 3.1.3. Договору застави).

Право застави виникає з моменту підписання Договору застави сторонами та його нотаріального посвідчення (п. 4.1. Договору застави). У випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання в цілому чи тієї або іншої її частини, банк реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави (п. 4.2. Договору застави).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 Цивільного кодексу України).

Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 р. № 106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі.

Крім того, в зв'язку зі здійсненням банком соціально значимих функцій по залученню та розміщенню вкладів громадян, відповідно до ст. ст. 7, 57 Закону України «Про банки і банківську діяльність», публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»(далі -АТ «Ощадбанк») надано статус державного банку.

Таким чином, державі в особі АТ «Державний ощадний банк України»спричинено матеріальну шкоду в сумі 271 360 гривень 85 копійок.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2283 від 04 жовтня 2006 року в розмірі 271 360,85 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 713,60 грн.

Представник позивача Новокщонова Ю.Г. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації -газета «Вісті Придніпров'я»№ 47 (1336) від 19 червня 2012 року (а.с.24).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 липня 2006 року між ІВ ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2283 про надання останньому кредитних коштів в сумі 250 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19 % річних. Кредит надавався на три роки з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06 липня 2009 року. Погашення кредиту повинно було здійснюватися рівними частинами в сумі 6 944,45 гривень до 30 числа кожного місяця та сплачувати проценти шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, останнє погашення кредиту здійснити не пізніше 06 липня 2009 року (а.с.8-10 -копія договору).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 06 липня 2006 року між ІВ ВАТ «Ощадбанк»та відповідачем було укладено договір застави майна, де предметом застави є рухоме майно, а саме: комбайн марки Class Jagyar 840, 2005 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-13 -копія договору).

В зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань за Кредитним договором Банк неодноразово (04 серпня 2009 р., 01 вересня 2010 р., 14 квітня 2011 р., 26 серпня 2011р.) направляв Позичальнику повідомлення про наявність заборгованості за Кредитним договором, та вимогу ліквідувати заборгованість перед Банком, яке було проігноровано та залишено без задоволення. Остання вимога направлялась 18 листопада 2011 року (а.с.14-20 -копії листів-попереджень, вимог, поштових повідомлень).

Станом на 17 лютого 2011 року заборгованість за кредитним договором № 2283 від 06 липня 2009 року по платежам, які підлягають сплаті складає 271 360 гривень 85 копійок (а.с.21), а саме:

- прострочена заборгованість за кредитом - 188 038,169 грн.;

- прострочені нараховані відсотки - 83 322,69 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 р. № 106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі (а.с.22-34 -копії статуту, змін до статуту, витягу).

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, так як ОСОБА_1 повинен виконувати покладені на нього обов'язки. Тому сума загальної заборгованості в розмірі 271 360,85 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 2 713,60 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407 філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, уродженця с. Свистуново Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407 філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(50026, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 11, ЄДРПОУ 09305480) заборгованість за кредитним договором № 2283 від 06 липня 2006 р. у розмірі 271 360 (двісті сімдесят одна тисяча триста шістдесят) гривень 85 копійок та витрати по справі -судовий збір у розмірі 2 713 (дві тисячі сімсот тринадцять) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 25645052 ?

Документ № 25645052 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25645052 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25645052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25645052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25645052, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 25645052, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25645052 відноситься до справи № 411/3926/12

Це рішення відноситься до справи № 411/3926/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25589758
Наступний документ : 25645220