Справа № 404/5257/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2012 року
Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Литвинчук В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, котрі надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером УКР ДІАП, юридична адреса: вул.Горобця, 2 м. Дніпродзержинськ, раніше не судимої та до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за ст.163-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 13 серпня 2012 року УКР ДІАП, бухгалтером якого є ОСОБА_2, було несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті частини чистого прибутку за І квартал 2012 р. по строку 20.05.2012 р. Фактично сплачено 25.05.2012 р.
В суд ОСОБА_2 не з*явилась.
Її вина у скоєному стверджується актом:
№ 1929/222/151/04687867 від 06 липня 2012 року.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті частини чистого прибутку за І квартал 2012 р., притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: Литвинчук В.П.
Судове рішення № 25645170, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5257/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: