Ухвала суду № 25645006, 16.08.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/8536/12

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі Демченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 403/8536/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки припиненним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 26 червня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені.

До суду надійшла заява від позивача про виправлення наявних в рішенні описок, розглянувши яку, суд вважає за необхідне її задовольнити, оскільки такі описки дійсно мали місце під час друкування тексту рішення суду та підлягають виправленню.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 403/8536/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки припиненним -задовольнити.

Вважати третій абзац резолютивної частини рішення викладеною у наступній редакції:

«Зобов'язати Дніпропетровську філію Державного підприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції України (м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 22) зняти арешти з нерухомого майна, а саме: квартира АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, які накладено: 24.07.2008 р. за № 7626315, постановою про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 032268 від 23.07.2008 р., підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, об?єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1, тип обтяження: арешт нерухомого майна; 29.02.2010 р. за № 9465782, постановою про відкриття виконавчого провадження, № 565/3 від 29.01.2010 р., Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ, об?єкт обтяження: все нерухоме майно в межах суми стягнення 59 334,11 грн., тип обтяження: арешт нерухомого майна; 20.10.2010 р. за № 10386937, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 1038/3 від 20.10.2010 р. Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ, об?єкт обтяження: все нерухоме майно в межах суми стягнення 458 633,96 грн., тип обтяження: арешт нерухомого майна та зобов?язати приватних нотаріусів, державних нотаріусів зняти заборону відчуження нерухомого майна в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в реєстрі заборон іпотек (реєстраційний номер обтяження № 4571614, 4543947), а саме: квартира АДРЕСА_1, накладені 23.02.2007 року Приватним нотаріусом Запорізького МНО ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Циганков