06.08.2012 2-4206/11
Справа №0827/2-4206/11
пр.0827/2-449/12
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Панченко И.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2012 року по цивільній справі №0827/2-4206/11/пр.0827/2-449/12 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»задоволено, звернуто стягнення шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.12.2006 року та зареєстрованим за № 2638, а саме -на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на праві власності на підставі договору куплі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.12.2006 року за реєстром №2636; за рахунок коштів від реалізації заставного майна у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за кредитним договором № 014/17-40/1291-36 від 21.12.2006 р. в розмірі 1 417 788,25 грн. 17.07.2012 року на адресу суду надійшла заява представника позивача в порядку ст. 220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення суду. За змістом заяви, в резолютивній частині рішення суду не зазначено номер будинку на яке звернено стягнення.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено номер будинку, на яке звернено стягнення, а саме: АДРЕСА_1
Отже необхідно ухвалити додаткове рішення по справі, яким виправити резолютивну частину рішення суду із зазначенням номеру будинку, на яке судовим рішенням звернено стягнення.
Керуючись викладеним та ст. ст. 208-210, 220, 293 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Викласти резолютивну частину зазначеного рішення суду наступним чином:
«Позов задовольнити.
Звернути стягнення шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.12.2006 року та зареєстрованим за № 2638, а саме - на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на праві власності на підставі договору куплі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.12.2006 року за реєстром №2636.
За рахунок коштів від реалізації заставного майна у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за кредитним договором № 014/17-40/1291-36 від 21.12.2006 р. в розмірі 1 417 788,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати, а саме: 2823,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 649972 в ЗОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014).»
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 25644532, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4206/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: