06.08.2012 2-4206/11
Справа №0827/2-4206/11
пр.0827/2-449/12
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Панченко И.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2012 року по цивільній справі №0827/2-4206/11/пр.0827/2-449/12 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»задоволено, звернуто стягнення шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.12.2006 року та зареєстрованим за № 2638, а саме -на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на праві власності на підставі договору куплі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.12.2006 року за реєстром №2636; за рахунок коштів від реалізації заставного майна у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за кредитним договором № 014/17-40/1291-36 від 21.12.2006 р. в розмірі 1 417 788,25 грн. 17.07.2012 року на адресу суду надійшла заява представника позивача в порядку ст. 220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення суду. За змістом заяви, в резолютивній частині рішення суду не зазначено номер будинку на яке звернено стягнення.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено номер будинку, на яке звернено стягнення, а саме: АДРЕСА_1
Отже необхідно ухвалити додаткове рішення по справі, яким виправити резолютивну частину рішення суду із зазначенням номеру будинку, на яке судовим рішенням звернено стягнення.
Керуючись викладеним та ст. ст. 208-210, 220, 293 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Викласти резолютивну частину зазначеного рішення суду наступним чином:
«Позов задовольнити.
Звернути стягнення шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.12.2006 року та зареєстрованим за № 2638, а саме - на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на праві власності на підставі договору куплі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.12.2006 року за реєстром №2636.
За рахунок коштів від реалізації заставного майна у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за кредитним договором № 014/17-40/1291-36 від 21.12.2006 р. в розмірі 1 417 788,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати, а саме: 2823,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 649972 в ЗОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014).»
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.Г. Артемова
The court decision No. 25644532, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4206/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: