Постанова № 25644173, 16.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/9116/2012

Провадження №3/2515/2707/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипова І.М.

при секретарі Крохмальна Л.В.

з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України громадянина Республіки Киргизстан, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 11.06.2012 року о 18 год. 34 хв. в зону митного контролю м/п „Сеньківка" Чернігівської митниці в напрямку в"їзд в Україну заїхав легковий автомобіль „Мерседес-Бенц" , р.н. НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_1 До митного контролю ОСОБА_1 надав паспорт НОМЕР_3 та техпаспорт № НОМЕР_4 на автомобіль „Мерседес Бенц", р.н. НОМЕР_2. Техпаспорт на автомобіль „Мерседес Бенц" , р.н НОМЕР_2 в частині з даними другого співвласника має ознаки підробки. При застосуванні ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 01.06.2012 року через митний пост „Яготин" та 04.06.2012 року через митний пост „Сеньківка" по цьому техпаспорту перетинав митний кордон громадянин ОСОБА_2

ОСОБА_2, який слідував у цьому автомобілі у якості пасажира, у своєму поясненні повідомив, що дійсно цей техпаспорт було виписано у Литві на його ім'я, а після передачі автомобіля „Мерседес Бенц", р.н НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_1 в частині з даними другого співвласника замість даних громадянина ОСОБА_2 з'явились дані громадянина ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 надав до митного оформлення як підставу для переміщення транспортного засобу через митний кордон України підроблені документи.

Безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: автомобіль „Мерседес Бенц", р.н. НОМЕР_2, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1, вартістю 169628 грн., вилучений і зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією транспортного засобу на користь держави, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 462 грн. 00 коп. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 462 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ч. 1 ст. 483, ст.ст. 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 169628 грн. стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави автомобіля марки „Мерседес Бенц", р.н. НОМЕР_2, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1, вартістю 169628 грн., який вилучений та знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Чернігівської митниці на р/р 31254272210056, код отримувача 14253288, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, - 462 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов