Постанова № 25644163, 16.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/9734/2012

Провадження №3/2515/2934/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипова І.М.

при секретарі Крохмальна Л.В.

з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. ст. 471, 472 МК України, суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 02.06.2012 року о 16 год. 26 хв. в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці в напрямку „експорт" по смузі спрощеного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль „HYUNDAI", р.н. НОМЕР_1, який слідував під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3, в якому в якості пасажирів слідували громадяни Республіки Білорусь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Для проходження митного контролю водій автомобіля - ОСОБА_3, пред'явив контрольний талон для проходження по „зеленому коридору" транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню.

На підставі листа УСБУ в Чернігівській області за № 74/3/4-4245 від 02.06.2012 року транспортний засіб був виведений із загального потоку і перенаправлений зі смуги спрощеного контролю „зелений коридор" на смугу руху „червоний коридор" для проведення спільного огляду. Після чого водію та пасажирам було запропоновано заповнити митні декларації, в яких вони як і усно заявили про наявність у них тільки особистих речей та незначних сум грошових коштів.

Під час проведення спільного огляду салону даного транспортного засобу заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України предметів виявлено не було. Але під час проведення огляду багажу та особистих речей пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_2, усно заявив та добровільно пред'явив оглядовій групі наступні предмети, що знаходилися в кишені його одягу: медаль „В память 1500-летия Киева", в кількості 4 шт., орден „За службу Родине в ВС СССР", монетний двор № НОМЕР_2, в кількості 1 шт.

Дозвільних документів на право вивезення за межі території України історичних та культурних цінностей ОСОБА_2 не надав. Пред'явлені ОСОБА_2 предмети мали ознаки культурних та/або історичних цінностей у зв'язку з чим були вилучені протоколом огляду місця події від 02.06.2012 року та направлені в Чернігівський обласний історичний музей на дослідження.

Згідно висновку спеціаліста Чернігівського обласного історичного музею Уткіна П.С. за № 206/12 від 09.07.2012 року надані на дослідження предмети (орден та медалі) не становлять культурну та /або історичну цінність, але вивезення за межі митної території України медалей пред'явлених ОСОБА_2, має відбуватися у порядку, визначеному п. 1.6 „Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 № 258, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.02 за № 571/6859, тобто за наявності дозволу.

Безпосередні предмети правопорушення, а саме: медалі „В память 1500-летия Киева", в кількості 4 шт., загальною вартістю 160 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.ст. 471,472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави, та конфіскації в дохід держави вилучених предметів порушення митних правил, загальною вартістю 160 грн., та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 7 грн. 46 коп. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки зібрані та досліджені в суді докази свідчать що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України.

Згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки підстав для звільнення правопорушника від відповідальності суд не вбачає.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 7 грн. 46 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись: ст. ст. 36, 284 п. 1 КУпАП та ст.ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави, та конфіскації в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, а саме: медалей „В память 1500-летия Киева", в кількості 4 шт., загальною вартістю 160 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Чернігівської митниці, на р/р 31254272210056, код отримувача 14253288, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592 - 7 грн. 46 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов