Ухвала суду № 25643206, 15.06.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №: 22-ц/0190/4957/2012Головуючий суду першої інстанції:Володарець Н.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.

"15" червня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим Дорошкевич Богдана Вікторовича за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду Крим від 30.05.2012, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в квітні 2012 року звернулась до Євпаторійського міського суду АР Крим зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим Дорошкевич Богдана Вікторовича, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що державний виконавець Дорошкевич Б.В. не надіслав їй постанову про відкриття виконавчого провадження, чим порушив її права /арк. с. 1-2/.

Ухвалою Євпаторійського міського суду Крим від 30.05.2012 у задоволені скарги ОСОБА_3 відмовлено/арк. с. 88-93/.

Не погодившись з даною ухвалою суду заявник - ОСОБА_3, у встановлений законом строк, подала апеляційну скаргу, в який просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу на дії державного виконавця, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Згідно з положеннями пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У порушення вищезазначених вимог, апелянтом при подачі апеляційної скарги на ухвалу Євпаторійського міського суду Крим від 30.05.2012 сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Так, апелянтом при подачі апеляційної сплачено судовий збір в сумі 55,00 грн., а не 107,30 грн. як необхідно.

Судовий збір в розмірі 52,30 грн. (107,3-55,00) апелянтові необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - Державний бюджет міста Сімферополя; код ЄДРПОУ - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь; код (МФО) банку - 824026; рахунок № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, за скаргою ОСОБА_3, Апеляційний суд АР Крим, код ЄДРПОУ 05383075.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду Крим від 30.05.2012 підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення вказаних недоліків (надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107,30 грн.).

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду Крим від 30.05.2012 по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим Дорошкевич Богдана Вікторовича залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з отримання копії даної ухвали.

2. Повідомити апелянта про необхідність усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з отримання копії даної ухвали.

3. Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.