УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/6365/2012Головуючий суду першої інстанції:Воробйова С.О. Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.
"16" серпня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. розглянув апеляційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Кримський інститут економіки та господарського права» на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 липня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного вищого навчального закладу «Кримський інститут економіки та господарського права» про стягнення надбавки за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, індексації,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 липня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволений.
Приватний вищій навчальний заклад «Кримський інститут економіки та господарського права» подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Однак справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 р. з 1 січня 2012 р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1073 грн.
Оскільки оспорювана сума складає 16025,60 грн., то таким чином апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 80 грн. 13 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач : Державний бюджет м. Сімферополь, Код ЕДРПОУ 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код (МФО) банку 824026, Рахунок № 31214206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), Код 05383075.
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняться відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Кримський інститут економіки та господарського права» на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 липня 2012 року, залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судових витрат до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судове рішення № 25634576, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0107/3477/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: