26.07.2012 26.07.2012 103/2985/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ ст. лейтенантом міліції Грицук А.А. був складений адміністративний протоколом відносно ОСОБА_1 про те, що він 04.06.2012р. о 09 годині 30 хвилин, вчинив вдома дебош, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу своєї матері ОСОБА_3, гнав її з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї, та скоїв чим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
03 липня 2012 року ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 26.07.2012року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2012р. ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення погодився.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_4 від 04.06.2012р., 04.06.2012 року о 09 годині 30 хвилин її син ОСОБА_1 вчинив вдома дебош, в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, на зауваження припинити свої дії, не реагував.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.06.2012 року, 04.06.2012 року, о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, він виражався на адресу своєї матері нецензурною лайкою за те, що вона втратила його паспорт.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає скоєння ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25643156, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/2985/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: