Постанова № 25643149, 27.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

27.07.2012 27.07.2012 103/3037/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ароматне Бахчисарайського району, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ лейтенантом міліції Костенко С.Я. був складений адміністративний протоколом відносно ОСОБА_1 про те, що він 02.06.2012р. о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив вдома дебош, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу своїх батьків, чим вчинив насилля в сім'ї та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся та пояснив, що на даний час виправився, допомагає батькам, спиртні напої не вживає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2012р. ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.06.2012р., 02.06.2012 року о 18 годині 00 додому прийшов їх син ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, вчинив вдома дебош, в ході якого виражався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк