Рішення № 2564282, 08.02.2007, Сахновщинський районний суд Харківської області

2-42/07 p.

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007року смт. Сахновщина Харківської

області

в складі головуючого судді: НЕСТЕРЕНКО О.С. , при секретарі: Дороніній Н.М. ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором у розмірі 4165, 32 грн. (чотири тисячі сто шістдесят п"ять гривень тридцять дві копійки ) посилаючись на те, що між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1. 10 серпня 2005 року було укладено Договір № SAMDN 23000003488209 про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки.

Відповіднодо умов договору Банк відкрив ОСОБА_1. Картрахунок і видав платіжну картку зі стороком дії два роки, та з базовою відсотковою ставкою у розмірі 3% на місяць із розрахунку 360 днів на рік. Заборгованість по кредиту повинна була погашатися щомісячними платежами у розмірі 7% від сум и витрат, щомісячно у період сплати , за котрий приймається період з 01 по 25 число кожного місяця.

Свої обов"язання ПриватБанк виконав цілком , надавши кредитний ліміт у розмірі 5000, 00 гривень, який ОСОБА_1використала, про що свідчить клієнтська виписка по картковому рахунку.

ОСОБА_1. Прийняті на себе зобов"язання не виконує належним чином, допускаючи прострочку платежів, у зв"язку з чим, счтаном на 05.10.2006 року прострочена заборгованість за договором № SAMDN 23000003488209 про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки від 10 серпня 2005 рокускладає 4 165 гривень 32 копійки (чотири тисячі сто шістдесят п"ять гривень тридцять дві копійки)

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просить суд стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість за договором № SAMDN 23000003488209 від 10.08.2005 року про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки в сумі 4 165 грн. 32 коп., а також суму судового збору у розмірі 51, 00 гривні та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

В попередньому судовому засідання відповідачка позовні вимоги визнає .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. . 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що заборгованість у ОСОБА_1перед ЗАТ КБ "Приват Банк" складає 4165 грн. 32 коп.

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у

розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову суму судового збору у розмірі 50, 00 гривень та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

 ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" код ЄДРПОУ 22609983, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16 р/р 29095052261163 у Харківському ГРУ ПриватБанку МФО 351533, - суму заборгованості в розмірі 4165 грн.32 коп. ( чотири тисячі сто шістдесят п"ять гривень тридцять дві копійки ) за договором № SAMDN 23000003488209 від 10.08.2005 року про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки , а також суму судового збору у розмірі 51, 00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 81, 00 гривня судових витрат на рахунок р/р 63993919402101 МФО 351533 код 22609983.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.