Ухвала суду № 25642603, 13.08.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-38/2011

Номер провадження 2/1815/5/2012

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі: Дем'яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та виконавчому листі по справі № 2-38/2011 за їх позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що за рішенням суду стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 73 від 11 липня 2006 року, а саме: 55077 грн. 21 коп. - заборгованості по кредиту, 9653 грн. 24 коп. - заборгованості по відсотках, всього 64 820 (шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 45 коп., чим допущено арифметичну помилку у загальній сумі заборгованості, яка складає 64730 грн. 45 коп.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 05.03.2012 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 73 від 11 липня 2006 року, а саме: 55077 грн. 21 коп. - заборгованості по кредиту, 9653 грн. 24 коп. - заборгованості по відсотках, всього 64 820 (шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 45 коп.

В своїй заяві представник банку просить виправити арифметичні помилки у загальній сумі заборгованості. Проте судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було помилково зазначені сума заборгованості по кредиту 55077 грн. 21 коп. замість 55067 грн. 21 коп. та сума заборгованості по відсотках 9653 грн. 24 коп. замість 9753 грн. 24 коп., загальна сума яких 64820 грн. 45 коп., як і зазначено в рішенні суду. В описовій та мотивувальній частині рішення вірно зазначені вказані суми. Таким чином, в даному випадку вбачається допущення описки в рішенні суду, а не арифметичної помилки.

Відповідно до вимог ч 1. ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового рішення, зазначивши суму заборгованості по кредиту 55067 грн. 21 та суму заборгованості по відсотках 9753 грн. 24 коп., а в задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та виконавчому листі, відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та виконавчому листі, відмовити.

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 05 березня 2012 року, ухваленого по справі № 2-38/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши, що «стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 73 від 11 липня 2006 року, а саме: 55067 грн. 21 коп. - заборгованості по кредиту, 9753 грн. 24 коп. - заборгованості по відсотках, всього 64 820 (шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 45 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона