Ухвала суду № 25642420, 14.08.2012, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 116/2003/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Залив»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшла позовна заява Комунального підприємства «Залив»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Суд дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування судом.

Таким чином, оскільки позивачем не надано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про його скасування судом, позовну заяву необхідно повернути відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, п. 6 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 118 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Залив»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Повернути Комунальному підприємству «Залив»сплачену суму судового збору у розмірі 429,20 гривень відповідно до платіжного доручення №3229 (#31947291) від 25 липня 2012 року: платник КП «Залив», банк платника - КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІ АТОШАД М. СІМФ, код банку -324805, дебет рахунок -26004302216081, одержувач -УГКСУ у Роздольненському районі АРК, код -37966016, кредит рахунок - 31215206700230, банк одержувача -ГУ ДКСУ в АРК, М.СІМФЕРОПОЛЬ, код банку -824026, призначення платежу -судовий збір п.1.4 Код платника 22030001.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Роздольненського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів від дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: