Справа № 2212/1134/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2012
Новоушицький районний суд в складі : головуючої - судді Шуригіної О.В.,
при секретарі Фурман Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Капустянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась з позовною заявою в суд, у якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько -ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку /пай/ .
Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2
Позивач після смерті спадкодавця на протязі встановленого строку не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що здійснювала догляд за хворою матір'ю ОСОБА_3, яка після смерті батька відмовилась від обов'язкової частки у спадщині .
01 серпня 2012 року нотаріусом їй відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки позивач пропустила передбачений законом строк для подачі відповідної заяви, тому змушена за захистом своїх прав звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позов підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився , надав до суду заяву , в якій позов визнав , просить розглянути справу у його відсутності.
Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Право позивача на звернення з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:
- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , згідно якого встановлено, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3;
- заповітом від 18 серпня 2006 року, зареєстрованого за № 80 , згідно якого ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1;
- державним актом на право власності на земельну ділянку , згідно якого ОСОБА_4 належить земельна ділянка , площею 2, 57 га ведення товарного сільськогосподарського виробництва ;
- постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу від 01 серпня 2012 року, згідно якої позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну;
- згідно довідки Капустянської сільської ради № 679 від 30 липня 2012 року, ОСОБА_1 проживала в одному погосподарському номері з мамою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснювала догляд за останньою з дня смерті батька ОСОБА_2;
- згідно заяви ОСОБА_3 від 02.06.2011 року, остання відмовилась від прийняття обов'язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_2;
- згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. , спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не заведена.
З врахуванням встановлених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини пропустила, передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, в зв'язку із хворобою та доглядом за своєю матір'ю.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Новоушицького районного суду О.В. Шуригіна
Судове рішення № 25642387, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2212/1134/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: