Рішення № 2564221, 22.06.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 2- 2896/07

РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства « Страхова компанія «Провідна « до ОСОБА_1про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Позивач ЗАТ « Страхова компанія «Провідна» звернувся з позовом до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування збитків мотивуючи свої позовні вимоги тим , що 08.04.2004 року на вул. .Набережно-Хрещатицькій 15-17/18 в м. Києві сталося ДТП за участю автомобілів Вольксваген д.з.НОМЕР_1, під керуванням відповідача по справі та автомобіля Рено д.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. , в результаті якої автомобіль Рено було пошкоджено.

Згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 1093 від 02.07.2003 року автомобіль Рено д.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. було застраховано в ЗАТ « СК « Провідна» .Вказаний автомобіль на праві власності належить ОСОБА_2..

Вартість матеріального збитку пошкодженого автомобіля в результаті ДТП склала 18267, 95 грн. .Відповідно до Акту виконаних робіт , вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля склала 14615, 91 грн. Довідки ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР при керуванні автомобілем Вольксваген д.з. НОМЕР_1.

За умовами договору страхування Страховик виплатив страхове відшкодування у розмірі 12918, 77 грн. . Дана сума була сплачена на підставі Страхового акту № 2295 від 10.06.2004 року . Відповідно до Страхового Акту , розрахунок розміру страхового відшкодування , який позивач виплатив складається з 14615, 91 грн. -799, 43 грн.- 897, 71 грн. = 12918, 77 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та зменшив розмір, оскільки відповідачем по справі частково було сплачено заподіяні збитки , заявлених вимог просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь збитки за заподіяну шкоду в порядку регресу в розмірі 510, 00 грн.

Відповідач в судовому засідання не заперечив проти задоволення позовних вимог позивача. Зобов»язується поступово погашати заборгованість .

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача по справі , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно вимог  ст. 1191 ЦК України особа , яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою , має право зворотньої вимоги ( регресу ) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування

Як достовірно встановлено в судовому засіданні що відповідно до Довідки ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві 08.04.2004 року на вул. .Набережно Хрещатицькій 15-17/18 в м. Києві сталося ДТП за участю автомобілів Вольксваген д.з.НОМЕР_1, під керуванням відповідача по справі та автомобіля Рено д.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2., в результаті якої автомобіль Рено було пошкоджено.

Згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 1093 від 02.07.2003 року автомобіль Рено д.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. було застраховано в З AT « СК « Провідна» .Вказаний автомобіль на праві власності належить ОСОБА_2..

Вартість матеріального збитку пошкодженого автомобіля в результаті ДТП склала 18267, 95 грн. .Відповідно до Акту виконаних робіт , вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля склала 14615, 91 грн. Довідки ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР при керуванні автомобілем Вольксваген д.з.НОМЕР_1.

За умовами договору страхування Страховик виплатив страхове відшкодування у розмірі 12918, 77 грн. . Дана сума була сплачена на підставі Страхового акту № 2295 від 10.06.2004 року . Відповідно до Страхового Акту , розрахунок розміру страхового відшкодування , який позивач виплатив складається з 14615, 91 грн. -799, 43 грн.- 897, 71 грн. = 12918, 77 грн.

Однак відповідачем було сплачено вартість страхового випадку , а залишилося невідшкодованими 510, 00 грн.

Дана сума не оспорена ні представником, ні самим відповідачем .

У відповідності до вимог ст. 27 Закону України " Про страхування , до Страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних затрат переходить право вимоги , яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяний збиток .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про те , що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути державне мито в розмірі 51, 00 грн. на користь позивача по справі та на підставі  ст. . 81 ЦПК України 30 , 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

На підставі викладеного ст. ст. 1191 ЦК України . ст. 27 Закону України " Про страхування " та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства « Страхова компанія « Провідна « , код в ЄДРПОУ 23510137, р/р 265003941501 в ЗАТ « Банк Петрокоммерц-Україна» - 510, 00 гривень в рахунок погашення матеріальної шкоди та в рахунок погашення державного мита 51, 00 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 581, 00 грн. ( п»ятсот вісімдесят одна гривні)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений  ст. . 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закшчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .