ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 серпня 2012 року м. Київ П/9991/766/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Верховної Ради України, Президента України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, у якому просять визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 30 липня 2012 року.
Підставою для залишення позовної заяви без руху була невідповідність її вимогам статті 106 КАС України, оскільки у ній не було сформульовано зміст позовних вимог окремо до Президента України та не наведено обґрунтування цих вимог.
До позовної заяви було додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал, що не є належним доказом його сплати. До того ж він був сплачений не у повному обсязі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
2 серпня 2012 року на виконання вказаної ухвали позивачі надіслали до суду нову редакцію позовної заяви із обґрунтуванням позовних вимог до Президента України. До неї також долучені квитанції про сплату судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», однак у них вказані неправильні реквізити для його зарахування. Так, за подачу адміністративного позову до Вищого адміністративного суду України судовий збір повинен бути внесений або перерахований до УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Оскільки недоліки позовної заяви усунуті не у повному обсязі, тому вона підлягає поверненню позивачам.
Відповідно до частини 6 статті 171-1 КАС України рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України є остаточним і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.
Керуючись статтями 18,106, 107, 108, 171-1 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Верховної Ради України, Президента України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачам.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 25642139, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: