Постанова № 25641348, 08.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 серпня 2012 року 08:00 № 2а-8585/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»»провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 17.07.2012 року,

про: стягнення податкової заборгованості в розмірі 27 261,99 грн., вимога про що ґрунтується на:

витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно відповідача, зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 11.04.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 31.12.2011 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 11.04.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 31.12.2011 р., зворотньому боці облікової картки платника податку з доходів найманих працівників станом на 11.04.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку з фізичних осіб станом на 31.12.2011 р., акті про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків № 28 від 22.03.2011 р., корінці податкової вимоги форми «Ю» № 441 від 28.02.2011 р., податкових деклараціях відповідача з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року, акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків № 24 від 06.01.2012 р., корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0056001520 від 21.12.2011 р., акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 7628-15/31733180 від 18.11.2011 р., акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків № 212 від 24.03.2011 р., корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0003871520/0 від 16.03.2011 р., акті про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності № 784-15/31733180 від 28.02.2011 р., акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків № 24 від 24.03.2011 р., корінці податкового повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0003841520/0 від 16.03.2011 р., акті № 451-15/3-0733 від 28.02.2011 р., акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків № 24 від 24.03.2011 р., корінці податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № 0003831520/0 від 16.03.2011 р., податкових деклараціях з податку на додану вартість відповідача за грудень 2010 року та березень 2011 року, корінці податкового повідомлення-рішення форми»Ш»№ 0002431510 від 18.03.2011 р., акті про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету № 168-15/31733180 від 23.02.2011 р., деклараціях з податку на прибуток відповідача за 1 квартал 2011 року та за 2010 рік, довідці про взяття на облік платника податків № 5512/14/29-12398 від 29.01.2007 р., свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи стосовно відповідача, довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно відповідача, зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 03.08.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 03.08.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку з доходів найманих працівників станом на 03.08.2012 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 15.1 ст. 15, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»(код ЄДРПОУ 31733180) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 27 261,99 грн. (двадцять сім тисяч двісті шістдесят одна грн. 99 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко