Постанова № 25640656, 14.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
1570/4330/2012
Номер документу
25640656
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1570/4330/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 1511,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 1511,84 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк заборгованості перед бюджетом у сумі 1511,84 грн., у зв'язку з чим станом на 21.05.2012 року у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 1511,84 грн., яка не сплачена відповідачем.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, відповідно до якого позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, тому суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді справи, суд встановив наступні факти та обставини.

Позивач на підставі ст. 1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно зі ст.ст. 7, 10, 11 цього Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування та стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст. 17, п.5 ч.4 ст. 50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області зареєстровано фізичну особу -підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 (а.с. 5) та взято на облік у податковому органі як платника податків з 15.06.2007 року за №577 (а.с. 6).

09.02.2010 року Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 до відділу Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби подано податкову декларацію про доходи за 4 квартал 2009 року №11959 від 09.02.2010 року, згідно якої відповідачем самостійно визначена сума одержаного валового доходу за рік в розмірі 23376,80 грн. (а.с. 11-12).

Відповідно до перерахунку податку за 2009 рік, до сплати відповідачу нарахована сума податку у розмірі 1674,34 грн., з урахуванням переплати 0,88 грн. (а.с.13)

Отже, відповідно до зазначеного розрахунку податку, квартального авансового нарахування та самостійної сплати платником податку платежу у сумі 200,00 грн., а також облікової картки платника податку (а.с. 15), станом на 21.05.2012 року, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку у сумі 1511,84 грн.

Любашівською МДПІ вжиті заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 виставлено першу податкову вимогу № 1/135 від 12.04.2010 року, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 12.04.2010 року склала 1711,84 грн. Дана вимога отримана відповідачем 14.04.2010 року, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 на вимозі (а.с. 14) та 18.05.2010 року на адресу відповідача надіслана друга податкова вимога №2/217 від 18.05.2012 року, яка отримана ОСОБА_1 21.05.2012 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 15). Однак відповідачем не погашено суму узгодженого грошового зобов'язання.

17.06.2010 року начальником Любашівської МДПІ Московчук С.П. прийнято рішення №24/1117 від 17.06.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 16), яке отримано відповідачем 23.06.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.16 з.б.). Але, згідно довідки Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації №315 від 17.05.2012 року, ОСОБА_1 власником житлового будинку (частини будинку) по реєстровим книгам реєстрації об'єктів нерухомого майна, що належить фізичним особам в місті Ананьїві, не значиться (а.с.17).

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт існування у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1511,84 грн. відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2,4, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1511,84 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1511,84 грн. - податковий борг (код платежу 11010500) на р/р 33211801700029, одержувач УДКСУ в Ананьївському районі код 37880348 ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин

Часті запитання

Який тип судового документу № 25640656 ?

Документ № 25640656 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25640656 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25640656 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25640656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25640656, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25640656, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25640656 відноситься до справи № 1570/4330/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/4330/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25640655
Наступний документ : 25640664