№3/0528/1453/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2012 року
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянув матеріали, які направлені з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Торсервіс», мешкає: АДРЕСА_1 -
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
09.07.2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у м. Краматорську -Зуєва О.В. при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Торсервіс»було встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.5.1, п.п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/94, зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 квартал 2011 року у сумі 30594 грн.; п.п.139.1.1, п.п.139.1.9 п.139.1 ст139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року на суму 146951грн.; п.п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 298388 грн., в т.ч. за травень 2011 року у сумі 58417 грн., за червень 2011 року у сумі 138289грн., за березень 2012 року на суму 101682 грн., акт від 09.07.2012 № 118422-1-32122965.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але згідно протоколу про адміністративне правопорушення, просила розглянути справ у її відсутність.
Керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :
Судове рішення № 25639874, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/10225/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: