Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2012 року Справа № 2306/2865/12
номер провадження 1/2306/237/12
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чирви О.І.
при секретарі Остроглазовій Л.М.
з участю
прокурора Король О.А.
адвоката ОСОБА_1
представника
цивільного позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Новий Буг, Миколївської області, проживаючого АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Канівського міськрайонного суду від 21.01.2010 року засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення, 19.08.2011 року від відбуття покарання звільнений на підставі ст. 3 п. а Закону України «Про амністію»;
за ст.ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в ніч на 18.03.2009 року, шляхом пошкодження віконних грат, проник до магазину «Лісовичок»№ 87, який розташований за адресою вул.. Жовтнева, с. Бубнівська-Слобідка Золотоніського району Черкаської області, звідки таємно, умисно, з метою особистого збагачення здійснив крадіжку товарно -матеріальних цінностей на загальну суму 1009,40 грн..
Він же, повторно, в ніч на 4 липня 2009 року, шляхом пошкодження віконних грат, проник до магазину «ТПП»№ 108, який розташований за адресою вул.. Леніна, 108, с. Гладківщина , Золотоніського району Черкаської області, звідки таємно, умисно, з метою особистого збагачення здійснив крадіжку продуктів харчування та грошових коштів, спричинивши Золотонісьткому РАЙСТ матеріальних збитків на загальну суму 550,52 грн.
Він же, повторно, в ніч з 7 на 8 серпня 2009 року, шляхом пошкодження віконних грат, проник до магазину «ТПП»№ 74, який розташований за адресою вул. Порошина, с. Дмитрівка, Золотоніського району Черкаської області, звідки таємно, умисно, з метою особистого збагачення здійснив крадіжку продуктів харчування та грошових коштів, спричинивши Золотонісьткому РАЙСТ матеріальних збитків на загальну суму 434,32 грн.
Він же, повторно, в ніч на 15 лютого 2012 року в с. Сушки Канівського району Черкаської області, переслідуючи ціль таємного викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вийняття віконної шибки , проник до приміщення сільського клубу, звідки скоїв крадіжку посилюючого пристрою «Сігма-210» вартістю 972,18 грн. та міксерного пульта вартістю 1 351,23 грн., всього майна , що належить виконавчому комітету Прохорівської сільської ради , на загальну суму 2 323,41 грн.
Він же, повторно, в ніч на 22 квітня 2012 року, шляхом пошкодження віконних грат, проник до магазину «Продукти»№ 83, який розташований за адресою вул. Бичковського в с. Бубнівська Слобідка, Золотоніського району Черкаської області, звідки таємно, умисно, з метою особистого збагачення здійснив крадіжку продуктів харчування та грошових коштів, спричинивши Золотонісьткому РАЙСТ матеріальних збитків на загальну суму 4 965,63 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю та по суті пред'явленого йому обвинувачення пояснив суду, що він в ніч на 18 березня 2009 року пошкодивши вікно проник до магазину «Лісовичок»по вул.. Жовтневій в с. Бубнівська-Слобідка де викрав цигарки, горілку продукти харчування. В ніч на 04.07.2009 року проник до магазину «ТПП»№ 108 по вул.. Леніна, 108 в с. Гладківщина звідки викрав продукти харчування та грошові кошти. В ніч з 7 на 8 серпня 2009 року проник до магазину «ТПП»№ 74 по вул. Порошина в с. Дмитрівка звідки викрав продукти харчування та грошові кошти. В ніч на 15 лютого 2012 року проник в сільський клуб Прохорівської сільської ради, в с. Сушки Канівського району, звідки викрав посилюючий пристрій «Сігма-210»та міксерний пульт, які продав невідомому чоловіку за 140 грн. В ніч на 22 квітня 2012 року проник до магазину «Продукти»№ 83 по вул. Бичковоського в с. Бубнівська Слобідка звідки таємно викрав продукти харчування та грошові кошти.
В судовому засіданні представник цивільного позивача, Золотоніського РАЙСТ подала уточнений цивільний позов за яким збитки заподіяні викраденням становлять 4 299,83 грн.
Підсудний просив суд не карати його суворо, вчиняти подібного він більше не буде, цивільні позови визнав повністю.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що пред'явлене обвинувачення органом досудового слідства доведено повністю і дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
При призначенні міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає, щире каяття та активне сприяння підсудним розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, відповідно ст. 67 КК України, суд не виявив.
Отже, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства та звільнення його відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та наданням йому іспитового терміну.
Цивільні позови Золотоніського РАЙСТ на суму 6 294,07 грн. та виконавчого комітету Прохорівської сільської ради Канівського району на суму 2 323,41 грн. (з урахуванням висновку експерта № 6/192 від 22.06.2012 року), підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі в сумі 926,28 грн., за проведення експертиз підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи, що здійснювала її проведення.
Керуючись ст.ст. 321, 332-335 КПК України
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 п.п. 3, 4 ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази -штани спортивні жіночі червоного кольору з емблемою «CLLON», штани спортивні чоловічі темного кольору, штани спортивні чоловічі темного кольору, картуз чоловічий чорного кольору, шкарпетки чоловічі чорного кольору в кількості 3 шт., шкарпетки темно-синього кольору , бритва електрична SF -309D в кількості 1 шт., зубна паста «Бленда мет»в кількості 2 шт., зубна паста «Бленда мет»прополіс в кількості 1 шт., радіоприймач «MASON» в кількості 1 шт., сигарети «Прилуки»червоні в кількості 2 пачки, зимові рукавички чорного кольору в кількості 1 пара, одна печатка чорного кольору та запальничка темно синього кольору, які знаходиться в кімнаті речових доказів Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області -передати власнику.
Стягнути з ОСОБА_3 926,28 грн. судових витрат на користь експертної установи - НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Цивільний позов Золотоніського РАЙСТ задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь Золотоніського РАЙСТ (р/р 26009292516 в ПАТ РайффайзенБанк «Аваль»м. Київ МФО 380805, код ЄДРПОУ 01773891, св.-во ПП 32350787, ІПН 017738923135) 6 294,07 грн. матеріальної шкоди.
Цивільний позов виконавчого комітету Прохорівської сільської ради Канівського району задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь виконавчого комітету Прохорівської сільської ради Канівського району 2 323,41 грн. матеріальної шкоди.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
СУДДЯ: ЧИРВА О.І.
Судове рішення № 25639564, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2306/2865/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: