Рішення № 25639392, 09.08.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

2108/2460/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді -Охтень А.А.,

при секретарі -Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Груп ЛТД»про стягнення вартості придбаного майнового паю за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Прокурор Голопристанського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.06.2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сервіс Груп ЛТД»було укладено договір купівлі-продажу № 7/3005, відповідно до умов якого відповідач придбав майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства ПОК «Калініно»вартість якого згідно п. 2 договору складає 1937,22 грн. Зазначену суму покупець зобов'язався сплатити трьома платежами, останній з яких повинен був бути виплаченим до 30.11.2008р. Проте свої зобов'язання належним чином не виконав та до цього часу сума його заборгованості перед ОСОБА_1 становить 1137,22 грн. В зв'язку з цим прокурор просить стягнути з ТОВ «Сервіс Груп ЛТД»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу майнового паю в розмірі 1137,22 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав на підставах вказаних в позовній заяві та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд за згодою позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача застосувавши заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК, передбачено, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Із матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 була власником майнового сертифікату, який засвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХО-VIII № 010379.

15 червня 2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сервіс Групп ЛТД»від імені та в інтересах якого на підставі довіреності виступала Санєєва Л.В. було укладено договір купівлі-продажу майнового паю, вартість якого, у відповідності до умов договору, склала 1937,22 грн.

Згідно положень статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч.2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно касового видаткового ордеру, 30.08.2007 року ОСОБА_1 згідно її заяви, як розрахунок за майновий пай було видано грошові кошти в сумі 800 гривень.

Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 06.10.2008 року, в якій вона звертається до директора ТОВ «Сервіс Груп ЛТД»та просить в розрахунок майнового паю виписати їй 60 кг. цибулі.

На дану заяву ОСОБА_1 було видано 30 кг. цибулі на суму 30 грн., що підтверджується накладною № 18 від 06.10.2008р. Факт отримання товару засвідчений власним підписом позивача.

Таким чином судом було встановлено, що по договірним зобов'язанням відповідач виплатив позивачу 800 гривень грошовими коштами та ще на 30 гривень надав продукти харчування, що в сукупності складає сплату ТОВ «Сервіс Груп ЛТД»830 гривень. В зв'язку з цим залишок заборгованості ТОВ «Сервіс Груп ЛТД»перед ОСОБА_1 складає 1107,22 грн.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, враховуючи що відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання передбачені договором купівлі-продажу, суд вважає необхідним захистити права ОСОБА_1 шляхом стягнення з боржника зазначеної грошової суми боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 655, 656, 691, 692, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 16, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Груп ЛТД»адреса знаходження: м. Кривий Ріг вул. Конституційна 15 код ОКПО 33355883, р.р. 2600180001 в «Ощадбанк»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу майнового паю № 7/3005 від 15.06.2007 року в розмірі 1107 (одна тисяча сто сім) грн. 22 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Груп ЛТД», адреса знаходження: м. Кривий Ріг вул. Конституційна 15 код ЄДРПОУ 33355883, р.р. 2600180001 в «Ощадбанк»судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. А. Охтень