Вирок № 25638613, 18.10.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
1-219/11
Номер документу
25638613
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Черкаський районний суд Черкаської області 02.08.2011 9:40:14

Дата документу 18.10.2011

Справа № 1-219/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді: Тептюка Є.П.

при секретарі: Тішковій М.М.

участю прокурора: Кривенко Є.П.

потерпілої: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в приміщені суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 07.10.2003 року Соснівським районним судом за ст. ст. 185 ч.3, 194 ч.2 70 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 -в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2, ст.. 309 ч.1 КК України;-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше засудженим , а саме: 07.10.2003 року Соснівським районним судом за ст. ст. 185 ч.3, 194 ч.2 70 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі, повторно, 13.05.2011 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні АДРЕСА_4, таємно, умисно з корисливою метою, викрав мобільний телефон «Самсунг Е1070»та зарядний пристрій до нього вартістю 125 грн., грошові кошти в сумі 39 грн. 75 коп., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоди на загальну суму 164 грн. 75 коп.

Крім того, ОСОБА_2 в жовтні 2010 року поблизу б.№ 86 по вул.. Смілянській в м. Черкаси незаконно придбав, зірвав дикоростучі рослини коноплі, які зберігаючи при собі переніс на територію власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та помістивши у три поліетиленові пакети, достовірно знаючи, що знайдена та підготована ним подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, незаконно зберігав без мети збуту, для власних потреб. 25 травня 2011 року близько 17 години в ході огляду в помешканні підсудного було виявлено три поліетиленові пакети, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків експерта: № 2/1306 від 14.06.2011 року, №2/1304 від 14.06.2011 року, №2/1305 від 09.06.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), загальна маса якого складає 110,52 грам.

Також, ОСОБА_2 повторно, 17.03.2011 року в денний час доби, перебуваючи в АДРЕСА_5, таємно, умисно з корисливою метою, викрав золотий ланцюжок 585 проби вагою 2,5 грама, вартістю 480 гривень, що належав ОСОБА_1, чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в інкримінуємих злочинах за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, вину визнав повністю, пояснив що 13.05.2011 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні АДРЕСА_4, в гостях у ОСОБА_4 викрав належний їй мобільний телефон «Самсунг Е1070»та зарядний пристрій до нього, грошові кошти в сумі 39 грн. 75 коп.

Крім того, 17.03.2011 року, перебуваючи в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області в приміщенні будинку АДРЕСА_5 в гостях у ОСОБА_5 викрав належний ОСОБА_6 золотий ланцюжок 585 проби вагою 2,5 грама.

Також він в жовтні 2010 року поблизу б.№ 86 по вул.. Смілянській в м. Черкаси незаконно придбав, зірвав дикоростучі рослини коноплі, які зберігаючи при собі переніс на територію власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, де висушив, подрібнив та помістивши у три поліетиленові пакети, зберігав без мети збуту, для власних потреб. 25 травня 2011 року близько 17 години в ході огляду його помешкання працівниками міліції були виявлені вказані пакети з наркотичною речовиною та в присутності двох понятих вилучені.

Потерпіла ОСОБА_1, суду пояснила що 17.03.2011 року, підсудний перебуваючи в гостях у її сина в с.Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області в приміщенні будинку АДРЕСА_5 викрав належний їй золотий ланцюжок 585 проби вагою 2,5 грама.

Врахувавши думку прокурора, підсудного, потерпілих суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих йому злочинів.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України -як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, та за ст. 309 ч. 1 КК України -я к незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує з'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_2 після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знов вчинив злочини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати, які є у справі, за проведення трасологічних експертиз на загальну суму 1350 гривень 70 копійок суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених, ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України один рік позбавлення волі;

- за ст. 309 ч.1 КК України шість місяців арешту.

Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_2 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та визначити до відбуття -один рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 01 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області кошти у розмірі 1350 гривень 70 копійок. Зарахувати ці кошти на рахунок № 31254272210063, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 25574009, МФО 854018.

Речові докази у справі, а саме:

- мобільний телефон «Самсунг Е 1070», зарядний пристрій до нього, грошові кошти в сумі 39 гривень 75 копійок, передані на зберігання ОСОБА_4 відповідно до зберігальної розписки від 17.06. 2011 року (а.с. 165)- повернути потерпілому ОСОБА_4, як власнику.

- саморобний пристрій з полімерного матеріалу, три пакети з рослинами коноплі, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області -після набрання вироком законної сили -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області, протягом 15 діб, з моменту його проголошення, учасниками процесу, а засудженим в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25638613 ?

Документ № 25638613 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25638613 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25638613 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25638613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25638613, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 25638613, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25638613 відноситься до справи № 1-219/11

Це рішення відноситься до справи № 1-219/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25638609
Наступний документ : 25638636