Справа №2/0550/1689/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Судді - Носовської Л.О.
при секретарі - Тарасової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 09 липня 2012 року звернувся до суду із позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 20 березня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-04032-200308, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно, та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на загальну суму 3000 грн., та моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя картки, а відповідачка зобов'язалася щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Проте відповідачка взяті не себе зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку із чим станом на 29 травня 2012 року виникла заборгованість по договору на загальну суму
10 012,07 грн., а саме, тіло кредиту- 3 170,45 грн., заборгованість за відсотками -2667,12 грн., заборгованість по комісії - 4 174,50 грн., пеня - 450 грн. Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та повернення судового збору.
Відповідачка позов визнала.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 березня 2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 002-04032-200308, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно, та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на загальну суму 3000 грн., та моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя картки, а відповідачка зобов'язалася щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Згідно п.3.6 даного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового манамального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обовьязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.
П.3.7. Договору передбачено, що у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити кошти.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Із рахунку, наданого позивачем вбачається, що відповідачка свої зобов'язання по укладеному договору виконувала не належним чином, у зв'язку з чим станом на 29 травня 2012 року виникла заборгованість по договору на загальну суму 10 012,07 грн., а саме, тіло кредиту- 3 170,45 грн., заборгованість за відсотками -2667,12 грн., заборгованість по комісії - 4 174,50 грн., пеня - 450 грн
Таким чином, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 10 012,07 грн., задовольнивши позовні вимоги повністю.
В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, , ст.ст.10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Зугрес, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/рах 26250902316459 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-04032-200308 від 20 березня 2008 року , станом на 29 травня 2012 року у розмірі 10 012,07 грн. (десять тисяч дванадцять грн.. 07 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/рах 6499100199 МФО 380 236 ЄДРПОУ 34047020 ) повернення судового збору -214.60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 25638289, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/1689/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: