Рішення № 25637690, 16.08.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
2011/8845/12
Номер документу
25637690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.08.2012

Справа № 2011\8845\2012,

№ 2\2011\4291\2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08. 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді - Руднєвої О. О.

при секретарі - Кучерявенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №67-СК-400 від 03 квітня 2008 року,

У С Т А Н О В И В:

16.05.2012 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №67-СК-400 від 03 квітня 2008 року.

Позовні вимоги позивач підтримав та просив задовольнитию

У судове засідання представник позивача Єрьоменко М.В., який діє на підставі довіреності, не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовується, суду не надали, про час та місце розгляду справи Відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 03 квітня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк (перейменованого в ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1, Позичальник) було укладено Кредитний договір № 67Ф-СК-400(далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу 1 був наданий кредит в сумі 36 400 (тридцять шість тисяч чотириста) дол. США 00 центів строком на 15 (п'ятнадцять) років по 03.04.2023 р. проценти за користування кредитом 15,5% (п'ятнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних.

З 29.07.2010 р. правонаступником Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»», яке 29.07.2010 р. зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією за №10741050070002928 (копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «ВТБ Банк» № 725805 серія А01 від 29.07.2010 р., копії стор. 1, 2, 29. ЗО Статуту додаються).

Відповідно до нової редакції Статуту, Банк має нове повне та скорочене найменування, а саме:

повне українською мовою: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»;

повне російською мовою: Публичное акционерное общество «ВТБ Банк»;

скорочене українською мовою: ПАТ «ВТБ Банк»;

скорочене російською мовою: ПАО «ВТБ Банк».

Згідно умов Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 36 400 (тридцять шість тисяч чотириста) дол. США 00 центів строком на 15 (п'ятнадцять) були видані 03 квітня 2008 року Відповідачу 1, що підтверджується заявою на видачу готівки № ТГС. 11020,1. від 03.04.2008 р.

Починаючи з листопада 2011 року Відповідачем 1 систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання.

Станом на 24.04.2012 р. прострочена заборгованість Відповідача 1 за Кредитним договором становить 4 167,33 (чотири тисячі сто шістдесят сім дол. США 33 центів), що станом на 24.04.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 33 279,05 (тридцять три тисячі двісті

сімдесят дев'ять грн. 05 коп.).

Згідно п. 7.24 Кредитного договору, в період з 18 вересня 2010 року по 17 вересня 2011 року щомісячно нараховується комісійна винагорода за обслуговування кредиту в день нарахування Процентів за Кредитом в гривні, за курсом НБУ на дату нарахування.

Станом на 24.04.2012 р. прострочена заборгованість Відповідача 1 за комісією за

користування кредитом становить 3 344,84 (три тисячі триста сорок чотири грн. 84 коп.).

Згідно п. 9.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати Процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню за кожен день прострочення згідно умов Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,1 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Станом на 24.04.2012 р. розмір пені за прострочену заборгованість за Кредитним

договором складає 4 804,10 (чотири тисячі вісімсот чотири грн. 10 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись наведеною нормою, Позивач здійснив нарахування 3% річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом (розрахунок 3% річних додається).

Станом на 24.04.2012 р. три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість за кредитом становить 9,90 (дев'ять дол. США 09 центів), що станом на 24.04.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 79,06 (сімдесят дев'ять гривень 06 копійок).

станом на 24.04.2012 р. три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом становить 17,96 (сімнадцять дол. США 96 центів), що станом на 24.04.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 165,86 (сто шістдесят п'ять гривень 86 копійок).

Станом на 24.04.2012 р. три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість за комісією за користування кредитом становить 22,01 (двадцять два гривень 01 копійок).

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 24.04.2012 р. сума строкової заборгованості за Кредитним договором становить 61 592,93 (шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'яносто два дол. США 93 центів), що за

офіційним курсом НБУ становить 281 810,16 (двісті вісімдесят одна тисяча вісімсот десять

грн. 16 коп.).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 03.04.2008 року було укладено Договір поруки № 67Ф-СК-400/22 (далі -Договір поруки) з ОСОБА_2 (далі -Відповідач 2).

Згідно вищевказаного Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що й Відповідач 1 за Кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 4 Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і Відповідача 2.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) йогр виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Згідно зі ст. 1050 Цивільного кодексу України, на підставі вищевикладеного Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором з Відповідача розмір якої станом на 24.04.2012 р. становить 65 760,26 (шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят дол. США 26 центів), що за офіційним курсом НБУ становить 533 535,14 (п'ятсот тридцять три тисячі п'ятсот тридцять п'ять грн. 14 коп.), з яких:

32 604,02 дол. США, що станом на 24.04.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 260 365,92 грн. - строкова заборгованість за кредитом;

1 482,00 дол. США, що станом на 24.04.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 11 834,81 грн. -прострочена заборгованість за кредитом;

28 988,91 дол. США, що станом на 24.04.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 231 496,74 грн. - строкова заборгованість по процентам за користування кредитом;

2 685,33 дол. США, що станом на 24.04.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 21 444,24 грн. -прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом;

прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом становить 3 344,84 (три тисячі триста сорок чотири грн. 84 коп.).

946,78- пеня за прострочену заборгованість за користування кредитом;

1720,49 - пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом.

2 136,83 - пеня прострочену заборгованість за комісією за користування кредитом;

три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість за кредитом становить 9,90 (дев'ять дол. США 09 центів), що станом на 24.04.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 79,06 (сімдесят дев'ять гривень 06 копійок).

Три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом становить 17,96 (сімнадцять дол. США 96 центів), що станом на 24.04.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 165,86 (сто шістдесят п'ять гривень 86 копійок).

Три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість за комісією за користування кредитом становить 22,01 (двадцять два гривень 01 копійок).

На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись положеннями ст. 124 Конституції України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1046, 1049,1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. З, 15, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

С У Д В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №67-СК-400 від 03 квітня 2008 року -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2

заборгованість в сумі, що становить 533 535,14 (п'ятсот тридцять три тисячі п'ятсот тридцять п'ять грн. 14 коп.) на користь ПАТ «ВТБ Банк»(р/р 37396000002100, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319).

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 і ОСОБА_2

сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 219,00 (три тисячі двісті

дев'ятнадцять) гривень 00 копійок та сплачений судовий збір за подання заяви про

забезпечення позову у розмірі 107,30 (сто сім грн. ЗО коп.) на користь ПАТ «ВТБ Банк»(р/р

64998000100600, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 25637690 ?

Документ № 25637690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25637690 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25637690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25637690, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 25637690, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25637690 відноситься до справи № 2011/8845/12

Це рішення відноситься до справи № 2011/8845/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25637651
Наступний документ : 25637693