Справа № 1211/4741/2012
Провадження № 2/1211/1316/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 серпня 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Усачовому М.І. розглянувши у відкритому|відчиненому| судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь» в особі Луганської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду до відповідача з|із| даним позовом в обґрунтуванні якого пояснив, що з відповідачем був укладений 25.01.2008 року договір на кредит № 0653-21.0\25\01\08 на споживчі цілі у розмірі 10 000 грн строком з 25.01.2008р по 24.01.2010р. з процентною ставкою 21 % річних .
Позивач свої обов'язки виконав у повному обсязі, а відповідач умови кредитного договору порушив і не виконав в договірні строки до 24.01.2010року суму кредиту та проценти в повному обсязі не сплатив.
Станом на 25.01. 2012 року заборгованість по кредитному договору складає 7975,60 грн яка складається з наступного
сума основного боргу 3983,85 грн. , відсотки за користування кредитом -2394,63 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 1595,12 грн. У зв'язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд позову без його присутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився. від отримання повісток відмовляється. Суд прийшов до висновку про винесення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи і перевіривши їх у судовому засіданні, дійшов висновку про задоволення позову з наступного: з відповідачем був укладений 25.01.2008 року договір на кредит № 0653-21.0\25\01\08 на споживчі цілі у розмірі 10 000 грн строком з 25.01.2008р по 24.01.2010р. з процентною ставкою 21 % річних .
. Позивач свої обов'язки виконав у повному обсязі, а відповідач умови кредитного договору порушив і не виконав в договірні строки до 24.01.2010року суму кредиту та проценти в повному обсязі не сплатив.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належаним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.|в,
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 536 ЦК України зазначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Законом, зокрема ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь» в особі Луганської регіональної дирекції підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 7975,60 грн
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судові збори у розмірі 214,60 грн на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»в особі Луганської регіональної дирекції
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.15,60, 88,215 ЦПК України, 526, 530,536,1054 ЦК України, с у|в,біля| д
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь» в особі Луганської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь»в особі Луганської регіональної дирекції ( код ЄДРПОУ 24214088,, МФО 319092, р\ рахунок 2909090348) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7975 грн. 60 коп та судові витрати у розмірі 214 грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом 1 інстанції по заяві , наданої у 10 дений термін після отримання заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачи апеляційної скарги в 10 дений строк після проголошення рішення через Краснолуцький міський суд.
Головуючий: В.І.Хоменко.
Судове рішення № 25637474, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1211/4741/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: