Рішення № 25248258, 20.06.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/4201/2012

Провадження № 2/1211/1156/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2012 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд у складі судді Хоменко В.І. при секретарі Ковальовій О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 05. 2012 року звернувся до суду з|із| даним позовом в обґрунтуванні якого пояснив, що відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 5 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Вказані обов'язки позивач виконав, а відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав..

Згідно ст.ст. 526, 527, 539 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. заборгованість відповідача станом на 09.04.2012року за кредитним договором становить 24057,08 грн , яка складається з наступного:

4684,25 грн- заборгованість за кредитом,

17751,06 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом,

500,00грн.- шт раф ( фіксована частина),

1121,77 грн- штраф ( процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі

Відповідач у попередньому судовому засіданні пояснив, що кредит він отримав, але зараз веде переговори з банком. На судове засідання він не з'являвся, розписи у повідомлені та отриманні повісток маються.

Враховуючи, що відповідач не бажає, щоб розглядалася справа, суд прийняв рішення про винесення заочного рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову з наступного:

відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 5 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення строку дії картки. Вказані обов'язки позивач виконав, а відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і умови кредиту порушив. .

Відповідно до ст.. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»

відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно - правовими актами Національного Банку України та угодами ( договорами) між клієнтом та банком.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належаним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.|в,

Відповідно до ст.. 627 ЦК України і ст.. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.40,15,11,57-64,88, 212,215-218, ЦПК України, ст..3,10,11,203,1056-1,1054,536 ЦК України, Законом України про захист прав споживачів»,Законом України «Про банки і банківську діяльність»с у|в,біля| д

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»( код ЄДРПОУ 14360570 рах № 29092829000000- для стягнення заборгованості, № рах 64993919400001- для відшкодування судових витрат, МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 24057,08 грн., судові витрати у розмірі 240,57 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом 1 інстанції по заяві , наданої у 10 дений термін після отримання заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, в порядку ст.. 295 ЦПК України.

Суддя: В.І.Хоменко.