Справа № 439/1151/12
Провадження №2/439/215/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
15 серпня 2012 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
особи, які беруть участь у справі :
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку ,-
у с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, в період шлюбу придбали будинок, який є спільною сумісною власністю подружжя і у зв»язку із цим просить суд згідно з уточненими позовними вимогами (а.с.34-36) визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 вартістю 29726 гривень 00 копійок.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала повноваження для участі по справі представнику.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3із позовними вимогами згоден у повному обсязі.
Позовні вимоги в частині розподілу житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі між власниками та виділення у власність ? позивачу будинку та земельної ділянки, стягнення судового збору залишено без розгляду, про що постановлено ухвалу (а.с.49).
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини .
Відповідно до ч.1 ст.22,ч.1 ст.24, ст..25, ч.1 ст.28 Кодексу про шлюб та сім»ю України, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку спадкування, є власністю кожного з них. Якщо майно, яке було власністю одного з подружжя, за час шлюбу істотно збільшилося у своїй цінності внаслідок трудових або грошових затрат другого подружжя або їх обох, воно може бути визнане судом спільною сумісною власністю подружжя. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 25 березня 1978 року по 27 липня 2011року (дата отримання свідоцтва про розірвання шлюбу) перебували у шлюбі, що підтверджують копія рішення (а.с.13) та копія свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.19).
В період шлюбу 11 квітня 1978 року сторонами придбано житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджує копія договору (а.с.7-8). Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку є ОСОБА_3, загальна вартість нерухомого майна становить 29726 гривень 00 копійок (а.с.26). Земельна ділянка біля будинку є неприватизованою, що підтверджує довідка відділу Держкомзему у Софіївському районі (а.с.27).
Оскільки житловий будинок придбано сторонами у період шлюбу, то він є спільною сумісною власністю подружжя, а частки позивача та відповідача визнаються рівними. Таким чином, позивач має право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 вартістю 29726 гривень 00 копійок, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 вартістю 29726 гривень 00 копійок.
3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.
Суддя: О.Є.Джерелейко
Судове рішення № 25636857, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1151/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: