Вирок № 25634242, 08.08.2012, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1902/1410/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Зушман Г. І.

за участю секретаря Кушнір Т.І.

прокурора Глуговського Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Очеретне Кременецького

району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки

України, освіта середня, одруженої, пенсіонерки по віку,

не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 06 січня 2012 року незаконно висіяла на присадибній ділянці свого чоловіка ОСОБА_2, розташованій біля житлового будинку, в якому вона проживає в АДРЕСА_1, снотворний мак, після чого доглядала його, прополювала з метою доведення до стадії достигання. 28 червня 2012 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів виявлено на вказаній присадибній ділянці посів 731 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1133/12 від 17 липня 2012 року, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю і суду пояснила, що 6 січня цього року з метою використання для виготовлення кондитерських виробів, висіяла на присадибній ділянці господарства, в якому проживає, у АДРЕСА_1, насіння маку, після чого протягом весни та літа доглядала його, прополювала. 28 червня 2012 року працівники Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області виявили ділянку з посівом маку і в присутності понятих вимикали рослини маку, загальна кількість яких становила 731 рослини. Шість рослини маку працівники міліції вилучили, а решту знищили. Мак посіяла вперше, у вчиненому розкаюється і обіцяє більше не займатися його вирощуванням.

Крім повного визнання вини підсудною, її вину доведено слідуючими доказами.

Так, допитані на досудовому слідстві свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.30, 35) показали, що 28 червня 2012 року були запрошені працівниками міліції в якості понятих при огляді господарства ОСОБА_2 у АДРЕСА_1. Під час огляду земельної ділянки було виявлено посів рослин маку. Присутня при огляді ОСОБА_1 пояснила, що дані рослини маку посіяла вона та вирощувала саме для того, щоб використати насіння маку для кулінарних потреб. Після цього працівники міліції в присутності другого понятого вимикали рослини маку і склали їх на дві купи, загальна кількість яких становила 731 рослини. Шість рослини маку працівники міліції вилучили, а решту знищили.

Свідок ОСОБА_5 на досудовому слідстві (а.с.37) показав, що під час проведення оперативно -розшукових заходів йому стало відомо про те, що на земельній ділянці ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, незаконно вирощують рослини снотворного маку. 28 червня 2012 року він разом із колегами біля 12 год. приїхали в АДРЕСА_1, запросили двох понятих. Зайшли в господарство ОСОБА_2 та з письмового дозволу провели огляд господарства і земельної ділянки. На земельній ділянці в присутності понятих було виявлено посів рослин маку. ОСОБА_1 пояснила, що дані рослин маку вона посіяла та вирощувала для використання насіння в кулінарних потребах. В присутності понятих вимикали рослини маку, загальна кількість яких становила 731 рослини. Шість рослини маку вилучили, а решту знищили..

Згідно протоколу огляду місця події від 28 червня 2012 року (а.с.6-7) при проведенні 28 червня 2012 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області огляду присадибної ділянки у господарстві ОСОБА_2, у АДРЕСА_1, виявлено ділянку з 731 рослинами маку. При огляді відібрано 6 рослин маку для проведення дослідження, а всі інші рослини маку знищені.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1133/12 від 17 липня 2012 року (а.с.44-46) вилучені взірці зелених рослин мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак у кількості 731 рослини і такі її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі її вину обставини, особу підсудної.

Вивчаючи особу підсудної, судом встановлено, що вона по місцю проживання характеризуються позитивно, є особою похилого віку.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудній являється щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на наведене суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати у вигляді позбавлення волі і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням певних обов'язків.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої в сумі 588,48 підлягає стягненню з підсудної.

Речові докази, шість рослин снотворного маку, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області, слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язок протягом іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 588,48 грн. за проведення судово-хімічної експертизи і перерахувати на р/р 352562272210463, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012, код 24524727.

Речові докази: шість рослин снотворного маку, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.