Вирок № 25633133, 14.08.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-188/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

14.08.2012 Славяносербский районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи Скворцовой В.Г.

при секретаре Одинцовой И.В.

с участие прокурора Кирста Н.П. .

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Славяносербск, Славяносербского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с незаконченным высшим образованием, не женатого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ч.1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2012 года примерно в 09 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире АДРЕСА_1, где у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает и он остается никем не замеченным, путем свободного доступа из комнаты зала квартиры АДРЕСА_1 тайно похитил - ноутбук марки «Lenovo»G570, стоимостью 1890 грн., BLUETOOH USB приемник -передатчик импортного производства марки «А 4 -Tech»модель «RN-10В», стоимостью 70 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1960 гривен 00 копеек и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений признал себя полностью, суду показал, что 8 июля 2012 года примерно в 9 часов он находился в гостях у ОСОБА_3, где совместно ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 распивали спиртное. После распития спиртного ОСОБА_5 и ОСОБА_2 легли спать, а ОСОБА_4 и ОСОБА_3 пошли в магазин, в квартире он остался без присмотра и решил похитить ноутбук, а также приемник -передатчик. Он посмотрел, что за ним никто не наблюдает, взял ноутбук с дивана, приемник передатчик, все похищенное сложил в рюкзак и вынес из квартиры. В дальнейшем он пользовался ноутбуком как своим собственным. В настоящее время он возместил ущерб в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается, дал признательные показания, и не подсудимый, ни потерпевший не оспаривают фактические обстоятельства дела, суд на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

Суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.

К отягчающим ответственность обстоятельств суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает - признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального вреда.

Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что исправление виновного возможно без отбывания наказания и считает освободить его от назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с п. 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной товароведческой єкспертизы, справка счет № 598-245/7 от 16.07.2012 года в сумме 588 грн. 48 коп. (пятьсот восемьдесят восемь гривен 48 коп.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, р/ счет 31252272210167, код 25574305, код платежа 00-10869 .

Вещественные доказательства по делу -ноутбук марки «Lenovo»G570, BLUETOOH USB приемник -передатчик импортного производства марки «А 4 -Tech»модель RN-10В находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2 передать ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Скворцова В.Г.