Рішення № 25632635, 31.07.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.07.2012 Справа № 0814/7852/2012

Номер провадження 2/0814/2917/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В. ,

за участю прокурора Безугла А.В. ,

представника відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Гребенюк Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Відповідно до вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

В порушення зазначених вимог ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню своєї мало літньої дитини.

Мати дитини - ОСОБА_3 тривалий час не працює, зловживає алкогольними напоями, дитиною не опікується. З вересня 2011 року мати з донькою не мають постійного місця проживання, періодично винаймали житло за різними адресами Останнє місце проживання: АДРЕСА_2. У квартирі, де мати з дитиною проживали, відсутні вода, світло, не має газової плити, відсутня будь яка побутова техніка. Квартира після пожежі. ОСОБА_3 не створила належних умов для навчання, розвитку та виховання доньки. Дитина не мала змоги нормально харчуватися так як мати ніде не працює, батько грошей на утримання дівчини не дає. В листопаді 2011 року відділом служби ОСОБА_3 було запропоновано влаштування її разом з дитиною до Кризисного центру, який знаходиться у Комунарському районі, але мати агресивно відреагувала на пропозицію та відмовилася від допомоги. За весь час перебування неповнолітньої у Запорізькому обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, мати відвідала дитину один раз і то у нетверезому стані. З приводу подальшої долі дитини ОСОБА_3 жодно го разу не прийшла до відділу служби, не зателефонувала.

На батьків було зібрано матеріал за ст. 184 КУпАП та направлено до Ле нінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Відділом служби 24.04.2012 неповнолітню ОСОБА_2 було влаштовано до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації ді тей» ЗОР.

До відділу служби звернулася із заявою гр. ОСОБА_4, яка проживає за ад ресою: АДРЕСА_1, про те, що вона знає давно, з 1997 року, сім'ю ОСОБА_2. ОСОБА_4 пояснила, що мати та батько непо внолітньої ніде не працюють, вживають спиртні напої, не опікуються дити ною, що за адресою: АДРЕСА_3, сім'я проживала до 2011 року. Де можуть проживати на даний час батьки дитини їй невідомо.

Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, власноручно на писала заяву до відділу служби з проханням позбавити батьків батьківських прав.

Дитина ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як дитина, яка: опиилась в складних життєвих обставинах.

Представник позивача позов підтримав, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_5, на користь особи чи установи (закладу), на утриманні якої буде знаходитися неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі не більше ј заробітку, але не менше 30 % частини усіх видів заробітків о відповідача щомісячно, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 11.07.2012 року і до повноліття дитини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явлась, про причину неявки не повідомила, в зв'язку з чим суд зі згоди учасників розгляду здійснив заочний розгляд справи.

Ст.164 СК України встановлено, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні своєї доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальну допомогу на утримання своєї дитини не надає.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, висновок органу опіки та піклування, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, так як його вимоги відповідають інтересам неповнолітньої дитини та направлені на захист її прав та інтересів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справа, оцінивши всі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки перебування дитини з матір'ю загрожує життю та здоров'ю дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Доводи позивача підтверджуються: висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3; копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи; копією заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150,164,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі не більше 1/4 заробітку, але не менше 30 % частини усіх видів заробітків о відповідача щомісячно, для дітей відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 11.07.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001 (р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код 34677103, код ЄДРПОУ 37408421) - 214 грн. 60 коп. судовий збір, п. 1.1.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Внести відмітку в актовий запис № 681 про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зроблений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти 10днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Савченко